¿Qué está pasando? XII.

Las victimas más vulnerables, los niños.

Como durante este escrito he sugerido, para no perder el hilo, es mejor leer los textos anteriores.

De esta ideología liberal y salvaje no se escapan ni los infantes, la explotación de los pequeños niños en el trabajo infantil es muy apetecido, por quienes de manera inhumana pretenden amasar enorme fortunas, de esto solo falta ver en países como la India, China, entre otros como los niños son esclavizados por menos de un dólar diario.

Poderosas empresas de amplia reputación en el planeta que suelen pasar por defensoras de los derechos laborales, son las que más utilizan los servicios de los niños, con producciones que van desde automóviles y ropa, hasta gaseosas y refrescos a zapatillas de deporte.

A lo anterior, debemos agregar la prostitución infantil en la que muchas veces se ven involucrados hasta sus propios padres.

A pesar de ser una repugnancia que cualquier persona normal rechaza enfáticamente, se trata de uno de los negocios de más amplia expansión en el mundo, pero, esto me hace pensar en la calidad de seres humanos que se están formando en este mudo.

Un negocio de esta magnitud si existe es porque hay quien demanda este insoportable encuentro, es decir, este tipo de enfermos están requiriendo tener relaciones sexuales con niños y niñas que van desde la más tierna edad hasta los 18 años y si son vírgenes son más apetecibles, y en muchos de estos encuentros es por el simple hecho de hacer daño, lo que es sencillamente, asqueroso.

Lo más grave es que si está en expansión es porque cada vez más hay este tipo de enfermos mentales, aun más asqueroso.

Hoy en día muchas ciudades de amplio reconocimiento turístico en diferentes partes del mundo se venden como destino turísticos los anormales encuentros sexuales con niños, puedo nombrar algunas ciudades pero, les sugiero que lo investiguen, lo que si se cierto es que los hay.

Pero unido a este destructivo vicio está el de la pornografía. Investigaciones de secuestros a niños menores han llevado al descubrimiento de videos en pornografía infantil y en otros los ya conocidos como ¨ Snuff movies ¨ con niños pequeños violados, torturados y en numerosas ocasiones asesinados ante las cámaras de video que se comercializan en círculos clandestinos.

Si me lo permiten me gustaría volver a citar a Guillermo Buhigas pero esta vez en su libro ¨ Protocolos. Memoria Histórica ¨ en la que enuncia al afamado Alfred Charles Kinsey, tan valorado por la progresía mundial y que seguía los pasos del no menos famoso Márquez de Sade, y que a juzgar por este testimonio, deja clara su inclinación aberrante: ¨ Sodomizo gente más joven todos los días; ayer mismo un niño de siete años fue desflorado por esta verga en menos de tres minutos. ¨ podría citar más declaraciones de otras personas las cuales son muy conocidas gozando de una significativa popularidad, pero sencillamente me dan ganas de vomitar, el simple hecho de leerlas.

Cuando el ser humano se deja llevar por las dinámicas mañosas y cae en los vicios se convierte en la peor de las bestias que sorprenderían hasta el mismísimo demonio.

Aunque para muchos medios de información el tráfico de órganos humanos es solo una leyenda urbana, tengo datos que confirmaría una situación muy diferente, que demostraría un lucrativo negocio.

En el año de 1988, la Comisión para la defensa de los derechos humanos en centro América (CODEHUCA), denuncia de manera enérgica y preocupante el tráfico de niños hacia Estados Unidos para ser utilizados en trasplantes ilegales en beneficios de hijos de parejas acaudaladas y de gran poder con enfermedades o víctimas de accidentes.

El 15 de septiembre de 1993, el Parlamento Europeo aprobó la ¨ Resolución sobre la prohibición del comercio de órganos destinados al trasplante ¨ Sin embargo y pese a diferentes normas legales promulgadas que prohíben esta aberrante practica, aun se presenta, debido a la existencia de una demanda comercial, y lejos de que estas normas detengan un tráfico comercial de venta de seres humanos para arrebatarle sus órganos, lo que sí hizo esta normalización, fue encarecer el producto y convertir la compraventa de órganos humanos en un rentable negocio.

¡Que enemigos somos de nosotros mismos!

Pero somos enemigos de nosotros y de nuestros prójimos cuando sacamos de manera definitiva a Dios de nuestras vidas y negamos su existencia, es decir, cuando adoptamos ideologías ateas de corte Socialistas y Marxistas.

Pero esto lo trataré en el próximo escrito, por lo pronto, buenas noches, y espero dejarlos pensando.

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los MartesC. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

¿Qué está pasando? XI.

El Dinero lo puede ¿todo?

Como durante este escrito he sugerido, para no perder el hilo, es mejor leer los textos anteriormente.

Otra manifestación de este capitalismo salvaje es:

El negocio de la enfermedad.

La enfermedad es un emporio multimillonario en la que se benefician las grandes farmacéuticas, por esto no interesa curar ciertas enfermedades y si interesa cronificarlas, es decir, es muy posible que exista la cura del sida pero no es negocio sacar la cura, primero se debe sacar provecho de la enfermedad.

En los países empobrecidos existen enfermedades que no interesa curar y muchas son consecuencia del hambre o la carencia del agua potable, problemas que tampoco interesa solucionar. En estos países son condenadas millones de personas en especial ancianos y niños, a un sufrimiento lento que termina con la muerte, la cual se puede evitar con un tratamiento que a pesar de su existencia no se quiere suministrar.

Como es lógico los beneficios de las empresas multinacionales se anteponen a los derechos de las personas, y aunque nos digan que no es cierto la realidad es esta, por esto, las grandes empresas controlan los sistemas de seguridad social de los países en vías de desarrollo, solo hace falta observar el desarrollo de los centros de seguridad social de cada país para darnos cuenta de esto.
Ahora bien, por encima de los derechos humanos, en especial el que versa sobre la salud, se encuentra los derechos que tiene las enormes empresas farmacéuticas sobre las patentes y sus patentes, así las cosas, cada vez que un gobierno de algún país decide saltarse una patente, para reducir los costos de los medicamentos para su población, brincan enfurecidas las empresas multinacionales tratando de atemorizar a los gobiernos con sus ejércitos de abogados y demás presiones diplomáticas apoyados por sus países de origen, en espacial USA, Alemania, Francia, Inglaterra entre otros países.

No podemos olvidar que hoy en día la industria de la farmacéutica se encuentra en multinacionales muy poderosas diseminadas en todo el mundo, y del 90% de su presupuesto es dedicado a la investigación y desarrollo de nuevos medicamentos destinados a enfermedades que padecen solamente un 10% de la población mundial, Es decir, los clientes que se encuentran en los países industrializados y que pueden pagar altos costos por sus enfermedades, como la depresión, la obesidad, el exceso de colesterol, y que estas enfermedades son motivadas por otras multinacionales, de tal manera que unas producen las enfermedades y otras las curas, ¡Valla! Negocio Redondo, mientras que dolencias como la tuberculosis, diarrea, malaria, responsables de un 90% del problema sanitario mundial, recibe, sólo un 10% de recursos para la investigación.

Pero lo más aterrador, es cuando además, estas poderosas empresas se trasladan con sus investigaciones a países en vías de desarrollo para probar nuevos medicamentos en la población por las normas de seguridad de estos países y porque son fácilmente sobornables.

Otra manera es cuando se encuentran en crisis e inoculan una enfermedad en una población determinada para obligar a los gobiernos a comprar el medicamento y así contra restar la enfermedad, como lo posiblemente sucedido con la famosa gripa aviar en Asia y la famosa gripa porcina en América latina, en la que desplegaron una enorme difusión sobre la aterradora enfermedad para obligar a los gobiernos a comprar los medicamentos que contrarrestaban las gripas.

Por esta razón la empresa Roche se salvo de su crisis económica con la medicina denominada Tami Flu.

Sin embargo es importante resaltar que miles de sujetos victimas de estas campañas perdieron la vida, curiosamente los muertos fueron más en los países en vías de desarrollo que en los países industrializados.

El negocio de la Eugenesia.

Dice en su libro Eugenesia y Eutanasia, Guillermo Buhigas y del cual recomiendo su lectura, ¨ Ya en 1999 Gates declaró que donaría miles de millones de dólares para el control demográfico y el reconocimiento del aborto como derecho de la mujer. Para cumplir esa promesa, se ha encauzado dos mil doscientos millones de dólares a través de la William H. Gates I Foundation y mil cien millones por medio de la Gates Learning Foundation. La willian H. Gates I Foundation fue creada por el magnate en 1994 y lleva el nombre de su abuelo, nacido en 1891 y muerto en 1969.

Es importante aclarar que el abuelito de Gates fue miembro destacado de la Sociedad Humanista, ahora financiada por su multimillonario nieto. Este influyente hombre participo en los congresos internacionales de Eugenesia celebrados entre 1921 y 1932.

Como lo enuncie en escritos anteriores de este blog; cuando reducimos a la persona humana a simplemente materia y se niega la existencia de su capacidad trascendental, negando la existencia de un alma inmortal, se convierte el ser humano en una materia de la cual se puede disponer, un simple ser sin sentidos, sin pensamiento autónomo, sin conciencia, sin voluntad, y lo más importante y del mismo modo aberrante, sin derechos, es decir, un desperdicio de la naturaleza.

Así las cosas, no es extraño que una persona humana la cual puede ser quien está leyendo ahora este escrito, esté enferma, o sea discapacitada, o que sea simplemente anciana, ya no es rentable para la sociedad actual, por lo que a la luz de la nueva ideología, no sea digna de vivir y como un desperdicio, sea eliminada, o mejor dicho, asesinada. Para esto las grandes corporaciones de pensiones y de seguridad social, nos venden la muerte segura, con el famoso slogan de ¨ morir dignamente ¨ La manipulación del lenguaje es fundamental para estos propósitos, por eso se habla a través de los medios de comunicación de morir dignamente o la de ¨ Interrupción voluntaria del embarazo ¨ que no es más que el aborto.

La eugenesia y la Eutanasia son sencillamente una forma muy efectiva de reducir drásticamente los onerosos gastos ya que los enfermos, los pobres y los ancianos son demasiados costosos para los estados.

Por el amor al dinero los seres humanos son capaces de los horrores más inimaginables. Por este dios están dispuestas a destrozar hasta los más inocentes, los niños.

Bueno, continuo en el próximo escrito, ya me llaman a la Eucaristía, buenos días, y que tengan feliz fin de semana.

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

¿Qué está pasando? X.

Poderoso Caballero es don dinero.


Como durante este escrito he sugerido, para no perder el hilo, es mejor leer los textos anteriormente presentados.

Ya vimos la base ideológica en que se basa el imperio. Baste aclarar que no se habla de imperio a un país como tal sino más a un conglomerado de multicorporaciones empresariales que aun dominan a los países, de manera económica, social y política, pero continuamos estudiando en cuales negocios fundamentan estos imperios para subyugar a los países subdesarrollados.

El negocio de la guerra y el tráfico de las armas.

En la actualidad, se destinan para los gastos militares unos 900.000 millones de dólares anuales aproximadamente, en todo el mundo; una enorme cifra que permitiría practicante solucionar enormes problemas del planeta incluyendo el tan mentado y difundido calentamiento global.

Es interesante ver que las guerras se desarrollan cuando se inician las crisis económicas que las hacen especialmente bienvenidas. La inyección de gastos de guerra, destruyendo ahora y reconstruyendo después permitirá que se mantenga la intención suficiente para evitar la recesión y que por ende se pueda conceder un respiro importante mientras se da salida a la producción militar y después civil.

Como es lógico, nuestra civilización continúa apostando a la industria militar como el mejor estabilizador macroeconómico. La producción y venta de armamento, la preparación de la guerra y la intervención militar convierte a la industria militar en un poderoso ítem de factura económica para los países productores de armas, quienes son los fomentadores de las guerras en el mundo. Es decir, tengo un producto, debo estimular el mercado para que sea consumido.

Un ejemplo de lo antes escrito, son las crisis económicas que anteceden a la primera y segunda guerra mundial, recordemos que en ese entonces se sufría la recesión de principio del siglo XX y finales del siglo XIX, o la crisis económica de los sesentas y cincuentas que llevaron a la guerra de Vietnam, y más actual las crisis generadas en los inicios del siglo XXI lo que desató la guerra del Golfo.

Por otra parte el negocio de las armas, también tiene otro frente no menos importante para continuar provocando guerras en países del tercer mundo; se trata de seguir controlando territorios por motivos comerciales o políticos, por ejemplo las constantes refriegas velicas en países africanos como el Congo y Sudán, como lo expone el Investigador Daniel Estulin en su libro ¨ Los Señores de las Sombras ¨ el cual recomiendo su lectura.

En el Congo se encuentra los yacimientos más importantes de COLTAN, metal con características sin igual para los microcomponentes de los ordenadores, y todos los microcircuitos de los misiles, televisores, equipos computarizados, y para la industria aeroespacial, entre otras, de tal manera que países como China, USA, Rusia, Francia, Inglaterra, Japón, Italia, entre otros, arman pequeñas facciones de aldeanos para que aprovechando la ancestral disputa entre las tribus étnicas, se peleen entre ellos por los yacimientos y comprar armas con el anhelado Coltan, o con Diamantes, o cualquier otro metal, requerido por la industria.

En Sudan, a parte de los diferentes metales y petróleo, posee la llamada ¨Goma Arábiga¨ la cual se trata de un ingrediente de suma importancia para los productos farmacéuticos, dulces y bebidas como Coca Cola y Pepsi, por lo que la disputa la ejercen países como Alemania, Francia, USA, Italia, España, entre otros, armando las pequeñas facciones que ni ellos saben que se disputan, pero que le llenan la cabeza de cucarachas para sencillamente se peleen entre si hasta desaparecer. Que enemigo tan peligroso es el hombre para el hombre, ¡tenía razón Thomas Hobbes al enunciar ¨el hombre es un lobo para el hombre? Ustedes dirán.

El negocio del hambre.

El hambre no existe por falta de alimentos, el decir lo contrario es una enorme falsedad, sino por falta de voluntad política y escrúpulos de algunos países que han comprendido a la perfección que la desgracia de unos produce el beneficio de otros.

Hoy en día la humanidad cuenta con los medios y recursos suficientes para que ni una sola persona muera de hambre en este planeta. El 86% de la población mundial sufre hambre, el 15% restante disfrutamos del más del 90% de las riquezas mundiales.

Cada día mueren en silencio más de 100.000, personas de hambre de las cuales la mitad son niños. 2000 millones de personas humanas deben subsistir con un dólar al día, esto agregando al aumento de los alimentos más a la especulación financiera y a los juegos en las bolsas de Valores en USA y en Europa incrementa cada día este genocidio que por el momento no tiene juicio en la tierra pero con toda seguridad, si en la corte celestial.

En la mayoría de los casos, el hambre no es la consecuencia de la escasez de alimentos, sino al contrario, son los excedentes de alimentos los que fueron utilizados para desestabilizar las producciones de los países en vías de desarrollo. Los raquíticos ingresos de los campesinos en países pobres y ricos son estrujados por un puñado de empresas globales agroindustriales que controlan los precios y los mercados del grano.

Horroriza de solo pensarlo pero es una tenebrosa realidad. EL hambre del Tercer Mundo le interesa al Primer Mundo. ¨ Hay demasiados pobres en el mundo, - piensan los ricos – muchos sobran, porque con un número menor sería suficiente para mantener nuestro tren de vida basado en el consumismo y en el lujo. ¨

En repetidas ocasiones en este blog lo he enunciado y denunciado pero lo que se quiere en la realidad es que sean eliminados los pobres del mudo en espacial los que se encuentran en África, Asía, América Latina, Europa Oriental, y dejando la cantidad justa y necesaria, para continuar con la explotación económica sin correr con el riesgo de que se subleven y pongan en peligro nuestro estado de bienestar.

Claro que cuando alguien se atreve a denunciar este tipo de situaciones, como ha hecho en innumerables momentos la Iglesia Católica, o quien les escribe, se convierte en un enemigo incómodo al que hay que ridiculizar o callar sea como sea, que en último de los casos matarlo.

Recordemos que a los pobres no solo se les puede eliminar dejando que mueran de hambre, mueren también de enfermedades, o simplemente impidiendo que se reproduzcan, de esto que se desarrollen campañas de esterilización en las zonas más pobres del planeta, pero, esto es otro tema del que hablaremos más tarde.

Buenas tardes, continuo más adelante.


Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

¿Qué está pasando? IX.

Nos hacemos enemigos cuando optamos por ideologías inmanentes.


Como he sugerido en los escritos anteriores, para no perder el hilo del tema, es mejor, leer lo escrito anteriormente.

Nos hacemos enemigos cuando optamos por ideologías inmanentes y peligrosas que sin darnos cuenta atacan la misma condición natural de ser una persona humana, pero, ¿Cómo es esto? Veamos:

El sistema económico que apoya esta ideología liberal es el capitalismo, que se caracteriza por promulgar el derecho a la propiedad privada de los medios de producción y la clásica libertad de mercado.

De tal manera que el capital es como elemento generador de riqueza y la poca intervención del Estado para regular las relaciones económicas, pero esto lejos de resolver los problemas económicos sociales agravó la situación de desigualdad.

El rápido progreso de la industrialización y el respeto radical de la libertad económica, provocó la creación de una sociedad déspota mejor conocida como Aristocracia Capitalista y una enorme masa de proletarios indigentes y llenos de necesidades, así que, surge una moral comprada de rasgos económicos basada en el tener bienes que se concreta en considerar que el fin último de la actividad económica es el mayor beneficio posible, con la consecuente subordinación de lo específicamente humano al dato cuantitativo.

Al final de siglo XIX, las creencias de este primer liberalismo se revelaron ineficaces para afrontar los problemas de la organización y la integración social, de esto surge lo que se llama el Neoliberalismo, cuya característica principal será la atenuación de los presupuestos ideológicos, un marcado pragmatismo y una mirada más atenta a los problemas sociales, esto en teoría, que dista mucho de la realidad. Así que se adoptó el principio de ¨ La ley general supera a la ley particular.

Pero, el problema más atenuante del liberalismo en cuanto Ideología se encuentra en el campo moral.

Cuando el criterio último para establecer la licitud de toda norma moral o social es la compatibilidad con el principio de autonomía individual, es decir, el auto determinismo o lo que erróneamente conocemos como libertad, acabamos encontrándonos con un liberalismo inclinado a considerar toda oposición divergente sobre este punto como posición intolerante. La libertad de la criatura absolutilizada, se vuelve contra sí misma y se convierte en totalitarismo ideológico en nombre de una libertad que no es respetada cuando se piensa diversamente.

Esta ideología liberal, como digna hija de la ilustración es abiertamente contraria a la doctrina Cristiana en especial a la católica de la cual se ha declarado en diversos momentos de foros internacionales, enemiga mortal.

Pero hasta este punto sobre el liberalismo clásico. Hoy en día nos encontramos con el liberalismo salvaje, el más cruel de todos, cual es esencialmente anticristiano, por ende, antihumano y por esta razón, golpea sin fundamentos lógicos con mañosa intención y de manera continuada a la doctrina cristiana, por lo que se convierte en la más cruda injusticia social, precipitando al hombre a un consumismo desmedido en bienes y servicios que el ser humano no necesita, basando este peligroso fenómeno social en una intensa campaña publicitaria generando en los sujetos necesidades sociales y la mal sana idea en la preocupación de obtener bienes superfluos para tener un tibio reconocimiento social y por fin sentirse que simplemente son personas.

Este consumismo mañoso y por ende vicioso se convierte rápidamente en el motor de la expansión del capitalismo que a pesar del consumo de bienes no necesarios es difícilmente contenible, aun cuando las personas piensen que todo lo que a ellos les sobran a otros les hace falta.

Cuando le liberalismo y el sistema económico ligado a este capitalismo salvaje, se idealizan, cualquier medio es justificable para alcanzar sus principales objetivos, perdiendo la persona humana sus más mínimos sentimientos de preocupación por su prójimo, fruto de un pensamiento inmanente y egoísta, procurando llegar a su meta a costa de los demás; al fin y al cabo, para estos individuos engendrados en el más egoísta de los habientes económicos ¨ EL fin justifica los medios. ¨ A partir de este punto ya no es difícil caer en la tentación de lo que se conoce como Imperialismo.

Podemos definir como imperialismo una base del desarrollo de los países capitalistas avanzados cuyas características principales se pueden encontrar: a) La explotación de Capital a países subdesarrollados y la dura competencia entre grandes compañías. b) La explotación de los países pobres por los ricos. c) Graves influencias negativas sobre las sociedades de los países menos desarrollados como: la proliferación de mafias, tráfico de armas, tráfico de drogas, la provocación de guerras, el hambre y el control de las ramas del poder público, sin ir más lejos la utilización de estos pueblos deprimidos por los grandes emporios farmacéuticos, en los que experimentan sus nuevos productos.

En la actualidad los principales bastiones de los imperios por extraña situación se encuentran en hemisferio norte del planeta, ejemplo de estos podemos nombrar a Estados Unidos, Europa Occidental, Japón. Teniendo como brazo armado la OTAN y dominando las organizaciones más importantes y poderosas del mundo como la ONU, OMS, Banco Mundial, Fondo Monetarios Internacional, la FAO, entre otras.

Aunque se han nombrado así mismos defensores de los Derechos Humanos y la democracia, este anuncio está muy lejos de ser verdad, entendiendo que estos slogans populacheros no son sino falacias sostenidas por las más audaces y escandalosas campañas publicitarias, utilizando el juego de una doble moral, solo creíble por los más ingenuos y poco inteligentes seres humanos, que por desgracias somos muchos. ¨ Yo ya no, como cuento¨ ¿y Usted?

Esta doble moral que se hace más patente durante la guerra fría, se justifica en nombre de la libre economía de mercado, de la modernización de los Estados, y no se puede olvidar el objetivo último de este proceso, EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

Cualquier país que se muestre dispuesto - o más bien obligado- a abrir sus puertas a los ¨ lobbys ¨ de las potencias imperialistas y sus implacables negociadores – o más bien impositores – puede contar con la bendición del imperio aun cuando trate a patadas los Derechos Humanos y esté gobernado por dictadores mafiosos y carniceros. Casos se han visto en la actualidad, pero mi religión me prohíbe señalarlos.

Recordemos que la historia nos muestra que estas grandes potencias han estado edificadas sobre la sangre, sufrimiento y cadáveres de millones de negros esclavizados, de árabes subyugados, latinos abusados, amarillos, indios, en fin. Suelen señalar a terroristas pero no reconocen sus desfases en la historia, debemos recordar, las masacres en Vietnam, o las dos bombas Nucleares en Japón de 1945, la invasión de Panamá, o la violenta arremetida a Irak o Afganistán, las armas entregadas a las tribus africanas generando violencia entre ellos, basando historietas en mentiras ocultando las verdaderas intenciones, o los datos que la historia nos muestra, como el colonialismo Español y el desfalco permanente que los pueblos latinoamericanos sufrieron de sus riquezas, las masacres de los indígenas casi hasta su exterminio en USA en el siglo XIX, las matanzas de campesinos en Centro América para que los emporios de Estados Unidos controlaran grandes expansiones de cultivos y que curiosamente no se le ha llamado genocidio, o la destrucción del pueblo sudanés por las crueles tropas Italianas, entre muchos datos históricos.

Es mucho lo que podemos decir de esto y no acabamos, pero somos enemigos de nosotros mismos y de nuestros congéneres cuando, nos unimos a estos individuos y no denunciamos sus maléficos planes. O somos enemigos de nosotros mismos y de nuestro prójimo cuando simplemente acudiendo a la cobardía, callamos.

Continuo más tarde, la verdad tengo un poco de sueño. Buenas noches.

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

¿Qué está pasando? VIII.

Nos volvemos enemigos a muerte.

Como he sugerido en los escritos anteriores, para no perder el hilo de los textos, es mejor leer lo escrito anteriormente.

Una de las adicciones que por lo general se convierten en una oscura patología que no está reconocida como tal; es, las ansias de ejercer el poder, que no es más que esa oscura herramienta, deleite de los soberbios para subyugar a sus semejantes, pero este poder se encuentra muy, pero muy lejos de la autoridad.

Continuado con el tema del poder y la autoridad, me gustaría hacer referencia al libro titulado ¨ la historia de las ideologías políticas ¨ escrito de manera ejemplar por Jaen Touchard, quien permite ver que se trata de la absolutización de lo relativo. La libertad mal entendida se convierte en el libertinaje, ya lo hemos tratado en los textos anteriores, pero en este caso, ese libertinaje que ofrece el pensamiento del liberalismo, es muy peligroso y es preciso conocerlo de manera descarnada es decir, como es.

La nación en el Nacionalismo, el proletariado en el Marxismo, la raza en el Nazismo, son los más falsos absolutos que tratan en vano de ocultar la verdadera razón de la existencia de la persona humana y quien es en realidad. Por ende no son idealismos políticos y sociales que en la realidad busquen una libertad verdadera, tampoco un bien común, y mucho menos que se tenga sentido común.

Pero, es importante que nos detengamos en este punto, en donde podemos entender mejor en qué momento nos convertimos en enemigos de otros, siendo ya, enemigos de nosotros mismos.

Una de las características clásicas de estas ideologías es desarrollar un pensamiento inmanente o la inmanencia. Se trata de confirmar por todos los medios de solo una dimensión que se basa en el más acá descartando de mano la existencia del más allá. ¨ Yo tengo solo una vida y tengo que ser feliz ahora, ¡ya!, de inmediato, sea como sea, y en esto desarrollo el más peligroso de los egoísmos.¨

La lógica consecuencia de ese estado inmanente es la pérdida del horizonte trascendental que sitúa a la persona humana en un falso sentido de la realidad, desmoronando por ende todo un sistema de valores morales forjados desde el principio de la existencia social y del que se basan sobre un falso objetivo, supuestamente, ¨ el bien común, ¨ por consiguiente causa un estado en el hombre de frustración e infelicidad, esto agregado a su frágil posición en su carácter y personalidad, afecta su autoestima convirtiéndolo en una clara víctima del suicidio, en el peor de los casos, o sumergiéndolo en el falas mundo de la realidad virtual que ofrece el nuevo medio de comunicación, La Internet, atrapándolo en el frio universo de la soledad, que en últimas conduce a un muy posible suicidio. Esto es grave, muy grave. Y no nos damos cuenta, pero está sucediendo en este momento.

La iglesia Católica ya a advertido sobre este peligro de las ideologías; Pio XI (1939 - 1945) tiene varias encíclicas sobre dicho tema como ¨ Non Abbiamo Bisogno¨ del 29 de junio de 1931, en la que critica rasgos fundamentales del Fascismo; ¨ Mit Brennender Sorge ¨ del 14 de mayo de 1937, en la que opone de manera enfática al Nazismo; y ¨ Divini Redemptoris ¨ de 19 de mayo de 1937, criticando el comunismo. Sobre el Capitalismo podemos elegir cualquier Encíclica relacionada con la doctrina social de la iglesia en especial la ¨ Caritas in Veritate ¨ del actual Benedicto XVI.

Pero de manera clara las principales ideologías que continúan influyendo en las poblaciones del mundo son, el liberalismo y el Marxismo.

Somos enemigos de nosotros mismos y de nuestro prójimo cuando nos mostramos de parte de las ideologías de Derecha, ¿Cómo es esto? Veamos.

Primero que todo debemos definir que el liberalismo y Capitalismo enfocan una corriente política, económica y social que exalta al individuo y su mal llamada libertad, así como el libre juego de los actos individuales que tienden al interés general. Propone limitar los poderes del Estado respecto a las libertades individuales y está basado en el utilitarismo moral, el empirismo, el mecanicismo, y el hedonismo, generadores mañosos de los vicios sociales. No es difícil de encontrar en la sociedad actual.

Los medios empleados por el liberalismo son: La representación política de los ciudadanos, la separación del poder público en tres grandes ramas, la legislativa (Congreso), Judicial, (los tribunales de justicia), la ejecutiva, (presidenciales), y el establecimiento del estado de derecho.

El fundamento de esta ideología política se basa en una concepción de la naturaleza humana de carácter individualista, que exalta el yo, es decir, ego centrista. El individualismo será su rasgo más característico, por esto el hombre es el juez único de sus propios fines y de la ordenación de sus actos para alcanzar aquellos.

Esta visión de la persona humana enlazaría con el Racionalismo, característico de la filosofía de la ilustración que nace en la revolución Francesa; así que la persona, o mejor dicho, el individuo es superior a cualquier sociedad del que forme parte, y el Estado, a su vez, es solo un producto del hombre. Esta antropología tiene como núcleo central el concepto de libertad, entendida y sentida como la quintaesencia de la naturaleza humana.

Esta ideología nos quiere presentar una visión del hombre como un ser libre e independiente, es decir, como un ser carente de vínculos de subordinación y en la realidad no hay nada más alejado que esto, más adelante nos daremos cuenta que esta es solo otra falacia de esta ideología. Pero ¿el hombre vive engañado? Si profundizamos en este tema, seguramente encontraremos que es así, el hombre vive engañado.

Esta libertad concebida como independencia será el abono de otra planta que nos quieren vender y que se encuentra dentro del pensamiento ilustrado de la misma Modernidad: la Autonomía, se trata de una falacia más.

Pero si profundizamos en esta ideología nos daremos cuenta que se trata de conceptos superficiales y que al profundizar suele contradecirse entre lo que promulga y lo que es en la práctica por esto esta ideología nunca quiso ofrecer valores últimos para responder a las preguntas más profundas de la existencia humana, quedándose en el materialismo, es más, desde el punto de vista liberal se considera altamente peligroso para la libertad del individuo, la afirmación de la posibilidad de un ser último y definitivo, de esto su actitud anti metafísico y que necesite pluralidad de pensamientos éticos y por ende un claro relativismos moral, para controlar, a quienes pretenden hacer caer en cuenta a las personas sobre la pérdida del horizonte social común, es decir, hay muchos sentidos comunes, hay muchos bienes comunes, ¿Cuál escogemos?

Interesante, continuo en el próximo escrito, que Dios los bendiga, buenas tardes.

Para mis hermanitos los A.E y los del EnS en espacial el Glorioso y los peqeuñitos de los Martes

CER.

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

¿Qué está pasando? VII.

Poder y Autoridad.


Para continuar con este tema y se tenga una mejor comprensión, es conveniente leer el texto anterior.

Con base en lo escrito anteriormente, debemos entender que cuando somos enemigos de nosotros mismos nos volvemos asesinos de nuestro prójimo siendo por ende, enemigos de ellos también. ¿Cómo es esto? Veamos.

Podemos decir que una fuerza, nacida del egoísmo humano, le incita de manera soberbia a ejercer un poder dominante sobre sus semejantes, de esto podemos ver que en repetidas ocasiones muchos de los jefes de oficina, sobre dimensionando su status de mal llamado líder lo que hace es someter a sus subalternos a condiciones humillantes, y esto porque le fue otorgado un puesto que implica la responsabilidad de mandar. En este punto debemos hablar del Poder y de la Autoridad. Toda persona con autoridad tiene poder y toda persona con poder no siempre tiene autoridad.

Hay en esto una diferencia enorme entre poder y autoridad, muy seguramente la conocemos pero es importante aclararla. ¨ No hay autoridad como aquella que se funda en la justicia y se ejerce por la virtud. ¨ (sabiduría 11,20)

La autoridad se puede definir como el derecho ganado de dirigir, sin embargo de manera errónea se le da a la persona que es elegida para mandar, como por ejemplo las ¨autoridades locales ¨ o ¨ La autoridad presidencial ¨ o la autoridad del jefe de oficina ¿pero se le puede llamar autoridad a un padre de familia? la respuesta es sí, sin embargo el padre debe mantener esa autoridad con sus hijos dando ejemplo de postura.

La autoridad, contrario a lo que se dice, trae consigo más compromiso que derechos. Quien está al mando debe dejar hacer, tener un espíritu amplio. Ahora bien, la autoridad es más una conquista ganada mediante el servicio, con el cabal cumplimiento de sus obligaciones que se da más por su liderazgo ganado por el servicio a los demás, en el apoyo, colaboración, y enseñanza a los que le siguen, por esto el buen desarrollo de la autoridad genera confianza y armonía entre los subordinados y las labores que se desarrollan; además logra un sano equilibrio entre la firmeza y la flexibilidad, por esto quien ejercita la autoridad, sabe escuchar, prever, organizar, en fin. Ejercer correctamente la autoridad implica mucho más que mandar, pues quien ejerce la autoridad la orden a sus subordinados no existe, se sugiere y la sola fuerza moral permite que el individuo haga su tarea sugerida con el debido entusiasmo, debido a que la autoridad se debe ejercer sin arrogancia pero con firmeza.

Quien ejerce la autoridad sirve a sus partisanos a sus subordinados, por esto quien la ejerce debe ser una persona virtuosa siempre con la capacidad de ayuda al prójimo pero con firmeza en la dirección.

Casiano decía: ¨ Jamás tendrá eficacia la autoridad del maestro si no va asociada a ella la ejemplaridad de sus acciones. ¨ más claro no se puede explicar.

Por otra parte El Poder, no se gana se impone. Por lo general lo respalda la ley o la norma que otorga el poder para mandar, de tal manera que el que tiene el poder impone su orden.

Así las cosas, me surge una pregunta, ¿a quien ostenta el poder sea este otorgado por fuerza de la ley puede tener autoridad? La respuesta es definitivamente si, pero siempre y cuando volqué su nombramiento en el servicio a sus subordinados, en el que su ejemplo de trabajo sea señal de armonía social.

Ahora bien, la otra pregunta es ¿Quién toma el poder por la fuerza también tiene la autoridad? Y la respuesta es definitivamente no, un ejemplo de esto es Cuba, Fidel Castro ha estado invirtiendo millones de recursos humanos técnicos y económicos para mantenerse en el poder, pero no tiene autoridad, porque la autoridad que se ejerce sin escuchar a los demás se convierte en autoritarismo. Otro ejemplo de esto es el dirigente de Venezuela Hugo Chávez. Es claro que quien toma el Poder por la fuerza sin escuchar a su pueblo debe mantenerlo a la fuerza, y esa fuerza siempre debe ir aumentando debido a la necesidad de mantenerse en le poder.

No se puede reconocer la autoridad de quien no se controla a sí mismo. De tal manera que somos enemigos de nosotros mismos cuando obramos de manera injusta por lo que somos enemigos de los demás cuando imponemos a la fuerza nuestra convicción, obligando a otros bajo presión a desarrollar dinámicas o actos que castran nuestro propia voluntad, en este caso no podemos hablar de libertad, menos de sentido común y mucho menos de bien común. Esto actos impositivos y totalitaristas se rigen por actos mañosos que imponen un falso orden social, basado más en la humillación de la dignidad humana y en la sumisión por el temor que genera la fuerza, que como es lógico, en el que rigen manifestaciones viciosas, inclusive de todo un pueblo. Un ejemplo de esto es la Uganda del tirano IDI AMIN DADA, o solo basta mirar a nuestro rededor para darnos cuenta cómo viven los pueblos sumergidos en los gobiernos llamados progresistas y de los que hablaremos más adelante.

Sin autoridad cualquier grupo humano se siente desvalido y sin rumbo. Así las cosas podemos decir que el poder es la capacidad legal de mandar, mientras que La Autoridad es la capacidad moral de mandar Así las cosas, quien tiene el poder tiene autoridad desde el servicio y la enseñanza, siempre y cuando no involucre la fuerza para imponer, y quien ejerce la autoridad siempre tendrá el poder dado por los mismos subordinados reconociendo en quien ostenta la autoridad y un liderazgo.

Cuando el poder de la fuerza impone una ideología se convierte en el pensamiento de las bestias, que por lo general es ejercido por esas bestias, de esto no hay duda. Cuando Falta la dimensión espiritual del hombre y la dejamos a un lado no quiere decir que no exista sino que la obviamos, es decir, cuando falta Dios, el hombre trata de ocupar este hueco dejado por la trascendencia; por esto se imponen ideologías que pretenden sustituir a la doctrina Cristiana por la imposición de pensamientos en los que por lo general son lesivos a los seres humanos pero de los que no nos damos cuenta solo hasta cuando es demasiado tarde, podemos citar en este punto a José María Ibañez Langlois; ¨ la ideología es un sistema de ideas simplificado para el uso de la masa y con fines de conquista y ejercicio del poder.¨

Para terminar esta parte, debemos, aclarar que la fuerza para ejercer el poder puede ser activa o pasiva, de tal manera que cuando el poder y su ideología es impuesta por una fuerza activa la violencia generada actúa de tal manera que la presión es física y psicológica, causando temor en las personas hasta la sumisión y la otra forma es la violencia pasiva igual de perturbadora pero más peligrosa porque la violencia es psicológica en donde se agrede de manera soterrada y mañosa la imposición de una ideología a raves de lo que se ha denominado Lavado de cerebro. En este caso lo preocupante es que la información lesiva es consentida por la gente y que por lo general son ellos mismos los que suelen recurrir a la fuerza para imponerla, en una supuesta defensa de un poder y su ideología.

Bueno continúo en el próximo escrito por lo pronto, me llaman, al aburrido plan compras.

Buenas tardes.

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el Glorioso y los pequeñitos de los Martes.

CER

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

¿Qué está pasando? VI.

¿Enemigos, nosotros mismos?

Como durante este escrito he sugerido, para no perder el hilo, es mejor leer los textos anteriores.

Continuemos. Pero, ¿Cuándo somos enemigos de nosotros mismos? Es una pregunta muy fácil de responder pero muy difícil de practicar; pareciera que nos gusta hacernos daño a nosotros mismos, y para esto manipulamos nuestra voluntad, para afectar nuestra libertad, distorsionando el sentido común y por ende afectado el bien común, pero, ¿cómo es esto? Veamos.

Cuando era chico, mi padre me comentaba que el ser humano no es perfecto y por esto solía cometer muchos errores, sin embargo es ahora cuando erróneamente se nos quiere hacer creer que el ser humano es perfecto y por esto busca un paraíso en la tierra, pero esto no es misterio.

Tal vez la pregunta es ¿Porque el hombre pudiendo ser un ser bueno, con el potencial de hacer el bien, capaz de desarrollar actos de heroísmo y servicio a su semejante, también comete errores garrafales convirtiéndose en el más monstruoso de los seres? Por desgracia para nosotros son más las cosas malas que las buenas, bueno, eso parece.

No me gustaría en esta parte del texto hacer mención de las Sagradas Escrituras pero, para mejor entendimiento debo hacerlo. Como está escrito en la Biblia por San Pablo, ¨ Hago el mal que no quiero y no hago el bien que quiero, ¨ como podemos observar, ya desde dos mil años antes nos preguntábamos esto. Pero ¿esto quiere decir que el hombre se inclina siempre a hacer el mal? Y la respuesta, ¨ desafortunadamente si¨ y esto es lo que como seres racionales debemos controlar utilizando los hábitos dominados con las potencias del alma, es decir, con las virtudes.

Puedo decir que la persona humana es enemigo de él mismo cuando nos dejamos llevar por nuestra miseria la cual es dominada generalmente por los apetitos desordenados de la carne o mejor dicho, dominados por la materia o nuestro cuerpo, es decir, es como si una fuerza nos empuja a desarrollar actos que están en contra de la verdadera naturaleza humana pero por alguna razón se encuentran en línea de nuestros intereses, despertando en nuestra voluntad impulsos egoístas. Sin embargo me pregunto ¿Cuáles intereses?

Para entrar en este punto debo explicar primero el concepto de los hábitos, como posibles puertas por las que penetran en nosotros lo que he denominado ¨ Intereses egoístas ¨ entonces, ¿Qué son los hábitos? Veamos, Los Hábitos son cualidades estables de las potencias del hombre que las dispone e inclina a obrar en un sentido, es decir, que los hábitos son las dinámicas generadas por la voluntad como un acto de la libertad, no de libertinaje, de libertad cuando los actos están dirigidos a hacer el bien y libertinaje cuando están encaminados a hacer el mal, es claro que los animales no tiene hábitos debido a que dentro de los actos siempre están involucradas las potencias del hombre y los animales no tiene potencias, porque las potencias son las virtudes, esto en el evento en qué los actos sean buenos, y vicios cuando los actos son malos, pero más adelante tocaremos este tema.

Ahora bien, lo propio del hábito es que inclina estas potencias al desarrollo de un acto operativo, por esto todo hábito se relaciona con el paso de la potencia al acto, especificando lo dicho antes, que se trata de una cualidad estable, difícilmente removible. Por esta razón es una inclinación permanente no casual o espontanea, de esto que, los hábitos no sean actos repetitivos sin involucrar la razón.

Los hábitos son completamente razonados, meditados, y con plena conciencia de lo que se está haciendo. Para quien les escribe no hay hábitos malos, los hábitos siempre son buenos, cuando hablamos de hábitos malos se trata de mañas y el fruto de estas mañas son los vicios, pero en fin, cada quien tiene su pensar con respecto a esto.

Un ejemplo de hábitos, podría ser, cuando una persona se levanta todos los días a las cinco de la mañana para preparar el desayuno a un grupo de personas, que no conoce, pero lo hace porque no solo quiere hacerlo, sino porque en esta persona se desarrolló la alegría de hacerlo, de servir, porque ve en este acto una manera de llevar felicidad a otros, se hace un hábito de servir, en la cual en este acto se convergen una serie de virtudes que encaminan a esta persona a un acto de libertad, buscando con sentido común un bien común, espero que ahora esté más claro.

Ahora bien, en este punto debemos involucrar los actos virtuosamente justos como desarrollo de la libertad. Así que sus actos van en busca de un bien común, sea esta cualquiera de sus actos el objetivo es el beneficio de sus semejantes. De manera objetiva cuando, los actos llevan al desarrollo de las virtudes como la fe la esperanza la caridad, mirándose la persona humana así misma. Y subjetivo cuando unimos las virtudes a los actos y los encaminamos al desarrollo del bien común, es decir, a nuestro prójimo.

Es un poco enredado pero cualquier duda me escriben y lo explico mejor, por favor perdonen la densidad pero es de suma importancia esta parte para entender lo que sigue.

Así las cosas, es curioso que cuando los intereses recaen en el cuerpo y no hay en estos actos un crecimiento integral de cuerpo mente y espíritu y por ende en benefició de los demás los actos no son virtuosos, no son libres, y caerían en los vicios, convirtiéndose en actos egoístas, luego los intereses que impulsan la voluntad van en contra del bien común, y como es lógico carecerían de sentido común.

Entendido lo anterior definimos que somos enemigos de nosotros mismos, cuando no hacemos actos virtuosos encaminados a servir a nuestro prójimo, por lo tanto son actos que se centran en alimentar nuestro propio ego se convierten en actos egoístas dejando rienda suelta a la dinámica mañosa que se encamina al desarrollo de los vicios lo que no podemos llamarlos hábitos.

Santo Tomás los enuncia como hábitos malos, que conducen a los vicios pero en lo personal me gusta más como dinámicas mañosas generadoras de los vicios.

De los vicios, es poco lo que me gustaría hablar pero, puedo decir, que es un acto repetitivo desordenado que no son consentidos por la sana razón y más bien se funda en un sentido material e irracional, buscando saciar un apetito propio por lo general del cuerpo o material, es decir, una persona que bebe alcohol sin medir las consecuencias o fumadora, que a sabiendas del daño que causa lo consume, está dirigida más por una exigencia corpórea, de tal manera que a este tipo de conducta se le llama vicio.

Por lo general los vicios son ego centristas porque se fundan en el mismo sujeto, dando paso a sensaciones como la envidia o el egoísmo dejando el yo material o corpóreo primero que todo lo que rodea, más guiado por la debilidad de la malicia humana. ¿Podemos decir que los vicios se fundamentan en los siete pecados capitales? Y la respuesta es, indudablemente que sí.

Entonces somos enemigos de nosotros mismos cuando alejamos los hábitos encaminados a un crecimiento espiritual personal y de servicios a nuestro prójimo y permitimos que nuestro diario vivir sea regido por los vicios mirándonos a nosotros mismos y dirigiendo nuestros actos, en la búsqueda de nuestros propios intereses egoístas, sin importar las malas consecuencias que esto acarrea.

Un ejemplo de lo anterior es: cuando nos dejamos llevar por la voracidad de los apetitos incontrolados de la materia, por ejemplo, cuando hacemos trampa en nuestro trabajo para ganar más dinero, somos enemigos de nosotros mismos, cuando pensamos primero en nosotros sin pensar en el beneficio de nuestro prójimo, somos enemigos de nosotros mismos cuando, buscamos nuestra felicidad sin pensar en la infelicidad de los demás y más cuando pasamos por encima de los intereses de los demás perjudicándolos, en este caso el famoso slogan de los cónyuges cuando quieren destruir su matrimonio, ¨ yo tengo derecho a ser feliz ¨ para luego abandonar a su esposa y sus pequeños hijos.

En una reunión social me encontré con unos médicos de diferentes especializaciones. Me acuerdo que había psiquiatras, psicólogos, otorrinos, bioenergéticos, entre otros, y no me acuerdo del porque surgió una conversación sobre el amor primero; ellos decían que debemos amarnos primero a nosotros mismos para luego amar a los demás, pero discutí esta premisa por incongruente con lo que yo pensaba que era el pensamiento Cristiano.

¨ No se trata de amar primero sino amar sin pensar quien ama primero, el punto es amar sin esperar nada a cambio, simplemente amar y manifestar ese amor sin medida en el servicios a los demás, ese es el hábito por excelencia como una manifestación justa de libertad pura y simple en la que las virtudes como potencias del alma de la persona humana encamina a este a un estado de santidad. ¨ les decía vociferando y exaltado por la contienda.

No se imaginan la discusión. En ocasiones sufrimos de soberbia intelectual y eso no es una virtud es un vicio y de los más peligrosos, como me arrepiento de esa discusión, debí ser humilde y no soberbio. Que Dios me perdone, y fue cuando entendí que fui enemigo de mi mismo, y de, a quienes me dirigía, porque el sentido que le di a la discusión estaba encaminado en vanagloriarme frente a otros y no por beneficio de los otros. Así que los beneficios de esta discusión no solo no se vieron sino que dejaron brechas entre quienes nos encontrábamos discutiendo, lo que hace más difícil el reconquistar a los que ofendí con mi actitud egoísta y antipática. Que Bruto soy, y cuanto me hace falta, ¡Dios me perdone!

Buenas noches, continuo después.

Para mis hermanitos los A.E y los del E.N.S en espacial el Glorioso, y los pequeñitos delos Martes.

CER.

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja