lunes, 27 de septiembre de 2010

UNA TRAMPA MUY BIEN ORQUESTADA – 2


SE TRATA DE REDUCIR AL SER HUMANO A UN OBJETO

Continuando con el escrito anterior, sigo con apartes del texto de la Carta de la Tierra:

¨ Necesitamos urgentemente una visión compartida respecto de los valores fundamentales que ofrecen una base ética a la comunidad mundial emergente. Para esto, juntos y con una gran esperanza, afirmaremos los siguientes principios, que son interdependientes, para una forma de vida sustentable, como un fundamento común por medio del cual habrá que guiar y evaluar la conducta de las personas, organizaciones, empresas, gobiernos, e instituciones trasnacionales. ¨

Así las cosas, a lo que se quiere llegar es reprimir los principios y valores de cada sociedad y que estas mismas bajo su consentimiento manipuladamente inducido, desconozcan su cultura para unificar la sociedad del mudo en una sola cultura, y así la ONU impondrá sus ideales como valores así estén en contra de nuestros principios y nuestros valores sociales y culturales. Como me hace recordar los principios de Antonio Gramsci, en su revolución cultural.¨ se trata de conquistar el mundo de las ideas para que sean las ideas del mundo ¨ si no somos capaces de darnos cuenta de esto, nos mereceremos nuestro futuro, por idiotas.

Pero lo peligroso es que al elevar estos principios impuestos por la ONU a las personas a través de la una Carta con fuerza constitucional llamada la Carta de la Tierra, esta adquirirá un poder jurídico de suma importancia y de obligatorio cumplimiento, de tal manera que si se incumple se estaría cometiendo un hecho punible o en simples palabras populares, un delito, es decir, el simple hecho de exigir mis derechos básicos humanos como el derecho a vivir, y manifestarme en contra de la Eutanasia o del aborto, estaría cometiendo un crimen, motivo por el cual, la corte penal internacional podría perseguirme e inculparme por rebelión, terrorismo o algo por el estilo, y créanme, no estoy exagerando, y esto ya ha sucedido.
La Carta tiene como principios; ¨ Reconocer que todos los seres son interdependientes y que toda forma de vida, interdependiente de su utilidad, tiene valor para los seres humanos……… Asegurar el acceso universal a los cuidados de salud que favorezca la salud reproductiva y la reproducción responsable…. ¨ En esta parte se trata de imponer un homicidio como el aborto, convertirlo en derecho a trabes de la figura engañosa de la ¨ salud reproductiva ¨ Esta iniciativa ya es un hecho en varios países, impulsado por varias ONGs financiadas por la fundación Rockefeller, encargada de adelantar estas campañas en toda Latino América y África, en la que solo un país como Uganda ha despertado de la pesadilla en que la tenía sumida la ONU, ¿ y América Latina? Seguimos dormidos.
¨ Afirmar la igualdad y la equidad de género como requisito para el desarrollo sustentable, y asegurar el acceso universal a la educación, los cuidados de la salud y las posibilidades económicas. ¨ Con respecto a la teoría de género ampliamente difundida, no queda duda de las serias intenciones que tiene la ONU de manipular la orientación sexual de los jóvenes, a través de programas educativos, lesivos a la condición sexual de los muchachos, nada más peligroso que esto, de esto la proliferación del homosexualismo.

La ideología de la Carta de la Tierra está impregnada de toda forma de estereotipos referentes a la filosofía de la Nueva Era que curiosonamente la parte central se la da el tema de holismo, es decir, el gran todo de mundo ambiente tiene más realidad que los elementos que proceden de él y que forman parte de él.

Es claro que esta Carta de la Tierra que nos quieren imponer de manera tapada y tramposa, refleja fielmente las versiones recalcitrantes e intransigentes del cientificismo evolucionista, apoyadas por medios de comunicación anglosajones.
Según estas teorías evolucionistas que carecen de pruebas bajo método científico y que después de doscientos años de investigaciones nunca se han probado, manifiestan de manera errada y fuera de todo campo científico que el hombre pertenece al mundo viviente, cuyo código genético es universal. De inmediato se concluye que el hombre no tiene ninguna especificidad biológica que le permita destacar biológicamente del resto del mundo viviente. De tal manera que como todos los seres vivos, somos fruto de una evolución (no probada) que se extiende a miles de millones de años y que se remonta a la materia, como lo dijimos antes el ser humano es un simple accidente de la naturaleza.

Así las cosas, esta evolución, sumaria, flaca y poco razonada, por decirlo menos, necesita desconocer un hecho que, sin embargo, también pertenece al propio proceso de la evolución, a saber, la aparición en el hombre de la capacidad de asombro, de su continuo cuestionamiento sobre el sentido de las cosas y el sentido de su existencia, el sentido de la vida y el sentido de la muerte, la necesidad y la libertad, y la seria explicación de la teoría del orden.


Pero, como esta corriente evolucionista todo lo permite a la materia, no tiene sentido hablar de la dignidad humana por lo tanto si el hombre carece de dignidad carecería de Derechos y como es lógico; carecería de los Derechos Humanos. Para quienes adelantan este soterrado y lesivo plan, es preciso que el hombre acepte su situación efímera en la evolución del universo material, y es a esto que de manera hipócrita lo invita el borrador de la Carta de la Tierra. ¡Qué grave esto!, y no nos queremos dar cuenta.


El caso es que, el hombre debe reconocer entonces no solamente los derechos humanos impuestos que al parecer son muy diferentes a los que conocemos, sino los derechos de la tierra en general, también los derechos de los animales, tema del que ya hablamos en este Blog. En pocas palabras, debe aceptar estar sometido al imperativo ecológico. Nada más absurdo que esto.
Más aun remoto y soberbio, la Carta de la Tierra pretende acabar, de un solo golpe y por su sola autoridad, con un debate que ha agitado a los medios intelectuales desde el siglo XIX. Desafortunadamente, no sé si por intención o por verdadera ignorancia, lo que no me extrañaría, la Carta ignora por completo la complejidad del debate y el hecho que ahora esté más abierto que nunca, sobre todo con el último escrito del ¨ científico ¨ S HawKing.

La Carta no toma en cuenta, para nada la posición o la ilustración de muchos Biólogos y filósofos de reputación mundial que llaman la atención sobre la preocupante e intransigente posición de los redactores, en donde se habla de libertad de dialogo pero son ellos mismos los que cierran las puertas al debate. ¿Será por miedo?

Debido a esta posición muy seguramente la Carta nazca cianótica o muerta y por esto a la ONU no le quede más que imponerla por la fuerza, lo que definitivamente no me extrañaría, pensando en el concepto del proceso de revolución que orienta Antonio Gramsci y del que en muchas oportunidades organismos de la ONU han simpatizado con este tipo de ideología.

Realmente la Carta de la Tierra, no es más que un simple manifiesto materialista, que busca sin mayor resultado una base ética a un férreo control de la población mundial, por esto para los que respaldar esta iniciativa no les queda que disfrazar las elevadas intenciones, sobre teorías que quieren hacer pasar por verdades pero que distan mucho de esto, y de la realidad humana. Claro que como siempre hay ingenuos que con su complejo de intelectuales suelen creerles las mentiras a estos embaucadores y que por desgracia para la humanidad son muchos. Pero hay esperanza, poco a poco se desenmascara la realidad y como está escrito, brilla la verdad.

Un ejemplo de estas elevadas intenciones poco creíbles para unos pero creíbles para ingenuos es con respecto al medio ambiente, y el trillado cuento del calentamiento global por causa de la contaminación del hombre, cuando la realidad es el cambio de los siglos solares, pero el proyecto es convertir grandes extensiones del planeta en el almacén de materias primas que asegure el sostenimiento de los hábitos opulentos de consumo de unos pocos privilegiados, por desgracia esa grandes extensiones se encuentran en América del sur y África central.

Esta Carta nos muestra sus verdaderas intenciones de ese humanismo contradictorio y desproporcionado al invertir recursos enormes para salvar del exterminio a las focas, ballenas, gorilas, manatíes, chitas, mariposas, osos, cabras, gusanos y hasta sapitos, y por otra parte justifica y por ende obliga presionando a los diferentes organismos multilaterales con representación soterrada en cada país, mediante leyes impuestas engañosamente involucradas en los diferentes ordenamientos legales, el crimen del aborto en nombre de los derechos de la mujer, la paz, y la equidad y a obligación de matar a los mayores adultos bajo el slogan de ¨ morir dignamente.¨


Por último y con el objetivo de dejar pensando a mis lectores, lo que me causaría una terrible tristeza pues lo que quiero es que investiguen sobre este tema, para que se hagan sus propias concluciones. NOS debemos preguntar ¿a costa de qué la ONU se considera autorizada para conferir a esta iniciativa una firma en blanco que, por lógica, ha de conducirla a desactivar la concepción realista de los derechos humanos?

¿Usted que cree? Es importante que miremos muy bien lo que aprobamos y lo que debemos desaprobar, porque corre riesgo nuestro futuro.


Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R
Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

martes, 21 de septiembre de 2010

UNA TRAMPA MUY BIEN ORQUESTADA - 1.


Cuidado con lo que llaman ¨ LA CARTA DE LA TIERRA. ¨

Cada vez con más frecuencia oímos hablar de un título que evocando la urgencia de la ecología y el cuidado de la tierra, de manera soterrada nos penetra el subconsciente pero que en la realidad se trata de un plan muy bien planeado para arrebatar al hombre los Derechos Humanos y la identidad religiosa en espacial la Cristiana.


Con este título denominado ¨ Carta de La Tierra, ¨ estamos frente a nada menos que parte del plan de reingeniería social, desarrollado por la ONU y que sutilmente nos prueba que la Organización de las Naciones Unidas está decidida a deificar a la Tierra y desacralizar al hombre convirtiéndolo en un simple accidente de la evolución, materializándolo.

Lo grave de esto es que de la materia se puede disponer y si reducimos al ser humano quitándole sus derechos inalienables convirtiéndolo en un accidente de la Naturaleza, se podrá disponer del hombre como una cosa de la que se puede utilizar y hasta desechar. ¡Peligroso, muy peligroso!

Pero. ¿Qué es esta Carta de la Tierra? El origen de esta Carta se remonta a la Conferencia de las Naciones Unidas; celebrada en Estocolmo en 1972 y como es de suponerse la conferencia estuvo dedicada al medio ambiente. Los trabajos para el desarrollo de la carta se presentaron en grupos muy bien organizados. Para aprovecharlos al máximo, la Comisión Brundtland manifestó 1978 que era urgente crear una nueva carta dedicada al lugar que tiene el nombre en el desarrollo estable.

La Presidenta de la Comisión que lleva su nombre, la Señora Go Harlem Brundtlan, fue elegida también presidenta de la Cumbre de la Tierra, celebrada en Río de Janeiro en 1992, y habría de ser designada directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en julio de 1998.
En Río, por iniciativa de Gustave Speth, secretario general de la Cumbre – Quien más adelante se convertiría en administrador de PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) se constituyó a finales de 1992 en el Consejo de la Tierra, ONG con sede en Costa Rica.

Este consejo se convirtió en la secretaría encargada de preparar el ¨ borrador ¨ que pidió la Comisión de la Catar de la Tierra, pero, esta Comisión no trabajaba sola, a este proyecto se le unió otra ONG, La Cruz Verde Internacional, fundada en 1993 por nada menos y nada más que M Gorbachov.
Para fortuna de la Humanidad este borrador avanza paquidérmicamente y la fecha para su divulgación era Enero del 2000 y Enero del 2000 llegó y pasó y la Carta de la Tierra no se divulgó aplazándola. Infatigables los redactores se reunieron en Marzo del 2000 para evaluar lo sucedido y en Junio del mismo año la reunión se llevo a cabo en Costa Rica.
Hoy en día un grupo de veinticinco miembros se afana en la preparación de la Carta. Dentro del grupo se encuentran personalidades tan famosas como Toumani Toure, Kamla Chowdry, la princesa Basma Bint Talal, Ruud Lubbers, Mijail Gorbachov, y pertenecía la difunta Mercedes Sosa. AL finalizar la reunión en Marzo del 2000 en la sede de la UNESCO, Gorbachov deseaba que la Carta se convirtiera en el Decálogo de la ética global. El Jefe de este grupo es un veterano de la UNO, Maurice Strong quien espera que la Carta sea acogida como lo fue la carta de 1948 en la que se promulgaron los Derechos Humanos que conocemos hoy.
Pero lo que se pretende es que la Carta de la Tierra desplace la Carta de 1948 y sean reemplazados los Derechos Humanos por los Derechos de la Tierra dando lugar a un nuevo código universal de conducta reemplazando los códigos morales de las religiones tradicionales, así como los valores que se reconocen actualmente.
En la actualidad la redacción de la Carta de la Tierra entra un nuevo y peligroso aliado, se trata de profesor Steven Rockefeller lo que deja claro que la poderosa fundación Rockefeller se encuentra detrás de este proyecto; la fundación que financia los proyectos abortista en América Latina a través de ONGs como Profamilia en el caso de Colombia y que se encuentra en cada País Latino Americano.
Es claro que decir la verdad es manifestar un hecho real, existente, el cual no acepta objeción, es decir, la verdad es simplemente ¨ ES ¨ ni más ni menos, de tal manera que si la verdad tiene un tanto de exageración, dejaría de ser verdad y esto es lógico. Con base en esto no hay nada más peligroso que una verdad enredada en mentiras, pues porque no es verdad, lógicamente es trata de una mentira que tiene un objetivo muy claro; hacer daño.

Con base en lo anterior analicemos algunos apartes de la famosa y dudosa Carta de la Tierra.

En el preámbulo podemos encontrar algunas perlas interesantes, por ejemplo; en el preámbulo del texto segundo párrafo nos dicen ¨ La humanidad es una parte de un inmenso universo evolutivo ¨ Pero no solo es una parte; el ser humanos es la parte más importante de ese inmenso universo y es la parte más importante porque simplemente es el administrador responsable de ese universo. Ahora bien, la parte evolutiva nunca se ha probado, es decir, no existen pruebas científicas irrefutables que un fenómeno evolutivo se haya desarrollado especialmente en el hombre.

Lo que realmente se quiere es reducir la dignidad del Hombre, para convertirlo en un simple accidente de la naturaleza, restarle valor y materializarlo, para disponer de él al antojo del mismo hombre, una iniciativa realmente bestial.

Más adelante nos dicen; ¨ Un aumento sin precedentes de la población humana ha sobre cargado los sistemas económicos y sociales ¨ Desde, siempre la ONU trata de alerta lo que a toda luces es una soberana mentira, lo llaman el Plan Maltusiano. Este proyecto tiene por real objetivo dinamizar y por ende acelerar todos los proyectos abortistas en todo el mundo, que se adelantan por lo general en países del África, de América Latina y en Asia del sur y digo en estos lugares porque en los países de Europa y de América del Norte es un hecho.

Perdonen que me detenga pero continuaré para terminar en el próximo escrito
Las cosas se ponen más graves, por favor no crean todo lo que dice la ONU, solo investiguen y apliquen el sentido común.


Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R
Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

viernes, 10 de septiembre de 2010

¿SOMOS O NOS HACEMOS?


Ahora sí, me quede sin palabras.


Que una argentina intelectualoide con graves complejos de superioridad, o un filosofo que crea contener en su plano cerebro existencialista, la verdad revelada, o que los críticos nieguen la existencia de un Dios creador y su obra, lo entiendo, somos seres humanos; pero que el cerebro que se dice ser, el más prominente e importante del planeta niegue la existencia de Dios creador, después de las evidencias científicas que prueban las teorías del orden, y por ende la existencia de un ser que controla el frágil equilibrio del universo, sería como continuar argumentando que la tierra sigue siendo plana.


El ser humano puede argumentar todo lo que quiera, con base en lo que le rodea, pero lo que definitivamente no puede hacer y menos en el mundo de la ciencia, es evadir la evidencia en sus propias narices, cuando esta evidencia lo que hace es confirmar lo que antes se tomaba como una teoría y que ahora es irrefutable.

Y me refiero a lo escrito por el físico ingles Stephen Hawking, en su nuevo libro que curiosamente coincide con la visita del Papa a Inglaterra, en donde escribe que el universo se creó a si mismo pero no lo argumenta, es decir, que para tan importante científico, la tierra continua siendo plana.

Solo en tres raquíticos párrafos de un libro que el importante físico está a punto de publicar, pero que el periódico británico ¨ The Times ¨ le han bastado, para dedicarle la primera página y un título a cuatro columnas, anunciando el fabuloso descubrimiento del científico ¨ Hawking: Dios no creo el universo.¨

¨Puesto que hay una ley como la de la gravedad, el universo puede crearse a sí mismo de la nada, y lo hace. La creación espontánea es la razón por la que existe Algo en vez de nada. ¨ afirma en su nuevo libro ¨ The Grand Desing ¨ ¡Vaya! No sé qué pensar, simplemente parece ser algo brillante, ¿y eso es lo que afirma tan eminente cerebro?

¿Pero, qué pruebas aporta Hawking de tan contundente y brillante predicación? Y la respuesta me dejo simplemente pasmado, boqui abierto, a puertas de un colapso mental, dice la sapientísima eminencia, ¨ Tan solo la observación confirmada en 1992 de un planeta orbitando a una estrella que no era nuestro Sol. ¨ Pero, ¿y nada más? ¿Solo eso? ¡miércoles!, pero, eso hace que las supuesta coincidencias de nuestro planeta para albergar la compleja vida que tenemos sea todo un conjunto de suertes rodeados por simplemente el azar, es decir, y permítanme me explico; EL tamaño y el poder de radiación del único Sol que nos alumbra, agregado a la coincidencia de que se encuentra a las distancia exacta, ni muy cerca para quemar la tierra o muy lejos para helarla, sea una suerte y que por simple suerte, este planeta mantenga una capa magnética que le permite desviar los poderosos embates de tormentas solares que por simple fortuna el astro rey deja caer sobre nuestro minúsculo planeta, y claro está, que se trata de una real rifa ganada por los seres humanos que la capa de ozono deje pasar solos los rayos ultravioleta exactamente necesarios para generar la vida material en esta tierra, entre dos millones de casualidades más, para que por simplemente la suerte sea el verbo rector y explique las diferentes complejidades de la vida en este pequeñísimo planeta. ¡Qué Bárbaro! O más bien ¿Qué suerte?

Para continuar con las coincidencias que sumarian más de un millón, pero que no podemos siquiera nombrar diez, por el espacio en este blog y porque, ¿qué pensarían de este inculto e ignorante individuo que les escribe, si me atreviera siquiera a rebatir a tan eminente científico?


Sin embargo la masa mesclada de gases en la atmosfera de la tierra es la que permite la vida de los seres humanos y hasta el momento por más inteligente y omnipotente que se crea el Señor Hawking no existe por lo menos conocido o cercano un planeta que siquiera reúna las mínimas condiciones de habitabilidad.

Ahora bien, con la cantidad de condiciones, (incluyendo la luna) que reúne la tierra para que exista la vida compleja, agregado a las condiciones armónicamente equilibras de nuestros sistema solar, para que exista este pequeño planeta azul, es mucho más coherente y lógico pensar que la tierra fue cuidadosamente diseñada para satisfacer las necesidades de la vida en este planeta y que esta vida se encuentra influenciada por impuestas leyes físicas, químicas y biológicas, controladas por una inteligencia poderosa que mantiene en orden el equilibrio vital.

Al afirmar que ¨ Hubo creación espontánea ¨ el importante científico se excede, porque eso es algo que la física no tiene capacidad de afirmar, tal vez por eso la afirmación en su libro sea tan tímida y flaca en su argumentación.

De la misma manera que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en la campo de la bilogía sin exponer ninguna prueba tan solo basado en simples teorías que hasta ahora no se han probado científicamente, este cerebro mega famoso quiere mantener una teoría aun más descabellada, en que el común denominador es la falta total de pruebas, es decir, ¡la tierra es plana!

El Teólogo Santiago Collado, profesor de la universidad de Navarra, comenta en las últimas publicaciones de la universidad. ¨ En el fondo, esto es una cuestión ideológica orquestada con motivo del viaje del Papa a Inglaterra. Por detrás, hay activistas del llamado nuevo ateísmo, como el Señor Richard Dawkins. ¨

El científico nos habla de universos infinitos, algo indemostrable desde la limitada ciencia aun desarrollada por el ser humano, e inverificable, para refutar la simple idea de que es enormemente asombroso, demasiada casualidad, que exista nuestro universo.

Como lo dije antes, por ejemplo; la fuerza de la atracción nuclear, la velocidad de expansión del universo que tan solo con que fuese un poco distinto, no habría ni estrellas ni vida, ni nada, tan ordenado como lo conocemos y lo seguimos descubriendo día a día, esto es tanta casualidad que impacta y refuerza las tesis a favor de un Dios Creador, y nos remite a la teoría del Orden.


Hawking retoma a las viejas y trasnochadas teorías del griego Demócrito que 25 SIGLOS atrás, nos decía ¨ el universo se inicia a sí mismo, ¨ y al igual que el Ingles no da evidencia alguna de ello, tan solo un Bla, Bla, Bla…..

Pero tan confundido veo el escrito de este insigne cerebro, - y repito, no soy nadie para criticar,- que nos habla de ¨ crear desde la nada ¨ cuando entiendo que Hawking es FISICO y no filósofo y ¨ la nada ¨ es un concepto filosófico, y este término no es científico, cuando mucho un físico debe hablar de ¨ Vacío ¨ que es algo más concreto, en fin, creo que no terminaría con esta pequeña crítica.


Hay demasiadas pruebas científicas de la existencia de un ser creador, Llámesele; Dios, Alá, Brahama, Claloc, Bochica, o etc. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver y peor sordo que aquel que no quiere escuchar.

Esto es solo uno de los constates señalamientos, ataques, criticas y demás improperios en contra del cristianismo del que ya, nosotros, los cristianos estamos acostumbrados, pero, a palabras necias oídos sordos.


Sin embargo, se sabe que aquellos que su fe es débil, de seguro se dejan bambolear por las ideas y habladurías que estos, eruditos del saber de pollo, quieren imponer su sapientísimo error, minando la fe de un pueblo tibio e ignorante. Pero de lo que si estoy seguro es que llegará el día y la hora en que se encontraran de frente con una realidad, solo les deseo que no se sorprendan con lo que se encontrarán, porque si continúan por ese camino no creo que les sea agradable.

Para terminar solo me remitiré a ¨ Acaso habrá fe cuando el Señor venga ¨ ¿Será que está cerca la fecha y la hora de la que habla Jesús en el evangelio para su pronto regreso? Y otra pregunta ¿será que viene? Pues como veo las cosas, yo creo que sí ¿Usted que cree?

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

domingo, 29 de agosto de 2010

LA DIFERENCIA ENTRE LOS MUSULMANES Y LOS CRISTIANOS, ¿USTED QUE PIENSA AL RESPECTO?


¿Hay diferencia entre los musulmanes y los cristianos?


Hace un par de semana terminé de leer un libro de periodismo investigativo el cual recomiendo su lectura, se llama ¨EL PALESTINO. ¨ Escrito por un personaje desconocido como enigmático; que se hace llamar ¨ANTONIO SALAS ¨ escondiendo su verdadero nombre. De Editorial Planeta.

Este libro trata de un periodista Español que se logra infiltrar en el mundo del terrorismo internacional y deja al descubierto la realidad de estos asesinos que en nombre de Dios o de Alá cometen los más terribles crímenes.

Pero sería injusto señalar a solo los musulmanes de estos desastres humanos sin dejar de ver que los judíos y cristianos también tienen cuota dentro de esta miseria humana, pero, apartándome del interesante escrito de ¨ Salas¨ ¿hay alguna diferencia entre la religión musulmana y la cristiana? Es decir, ¿en realidad las dos religiones profesan, el amor, la fraternidad, el perdón?, en fin.

En lo personal pensé que eso era así pero la verdad hay una diferencia, una enorme diferencia radical que se encuentra en el trato con nuestro prójimo, y el descubrir esto; debo confesar, me causo dolor, un dolor, de comprender lo enormemente estúpidos que solemos ser nosotros, los seres humanos, nosotros que solemos decirnos Hijos de Dios pero que estamos muy lejos de siquiera comprender lo que esto quiere decir.


Para entender mejor lo que les escribo, permítanme referirme a un correo que me llegó unos días atrás y que me dejó meditando al respecto.

El escrito, es de un capellán de prisiones en Estados Unidos que nos cuenta.

¨ El mes pasado asistí a una clase de entrenamiento requerida para mantener mi status de seguridad en el departamento de prisiones del Estado.

Durante la reunión hubo una presentación por tres disertantes, uno Católico, uno protestante y un Musulmán, quienes explicaron sus creencias.

Me interesaba sobre todo, lo que el Imán islámico diría. El Imán hizo una completa y gran presentación de las bases del Islam, incluido vídeos.

Después de las presentaciones, se concedió tiempo para preguntas y respuestas. Cuando llegó mi turno pregunté al Imán: “Por favor, y corríjame si me equivoco, pero entiendo que la mayoría de imanes y clérigos del Islam, han declarado la Yihad (Es decir, la guerra santa) contra los infieles del mundo. De modo que matando a un infiel, que es una orden para todos los musulmanes, tienen asegurado un lugar en el cielo. Si así fuera el caso… ¿Puede usted darme una definición de infiel? ”


Sin discutir mis palabras, contestó con seguridad: “ Son los no creyentes ”.

Contesté: “Permítame asegurarme que le entendí bien. A todos los seguidores de ALÁ, le ha sido ordenado matar a todo el que no es de su fe para poder ir al cielo? ¿Es Correcto? ”
La expresión de su cara cambió de una autoridad, a la de un chico con la mano en la lata de galletas. Vergonzosamente. Contestó: “Así es”

Agregué: “ Pues bien, señor, tengo un verdadero problema tratando de imaginar al Papa Benedicto ordenando a todos los católicos matar a todos los de su fe islámica, o al Dr. Stanley ordenando a los protestantes hacer lo mismo, para ir al cielo ”.


El Imán quedó mudo.

Continué: “También tengo problema con ser su amigo, cuando usted y sus colegas dicen a sus pupilos que me maten. ¿Preferiría usted a su ALÁ, que le ordena matarme para ir al cielo, o a mi Jesús que me ordena amarlo para que yo vaya al cielo y quiere que me acompañe? ”


Podías oír la caída de un alfiler cuando el Imán inclinó avergonzado su cabeza.

Con nuestro sistema de justicia liberal, y por presión del ACLU (Organización árabe americana). Este diálogo no será publicado.

Ruego lo haga circular por toda su lista de direcciones. ¨


Rick Mathes
Capellán de Prisiones EE.UU.

Por más que lo intento no logró imaginarme a Benedicto XVI parado en el balcón del Vaticano donde envía la bendición a su Iglesia, decir, con un discurso elocuente y melodramático, que debemos matar a todo aquel que no sea Católico o que reúse bautizarse, y mucho menos me podría imaginar al Párroco de mi Parroquia invitar en una Eucaristía a la guerra santa contra los pecadores. Esque, no encuentro los argumentos dentro del Magisterio de la Iglesia que respalde la guerra santa.


Es claro que hay una diferencia, una enorme diferencia entre los musulmanes y los cristianos, una diferencia radical entre el amor de un Judío Marginal llamado Jesús que nos invita a cumplir la ley del amor, a un profeta que invita a la muerte de quienes son diferentes para que sus pupilos alcance el cielo. Una diferencia entre quien nos dice que la Libertad se encuentra en la verdad y que esa verdad se encuentra en Él que todo es amor, que el amor radica en el servicio desinteresado y donado por los demás y que la felicidad se encuentra haciendo feliz al prójimo, a los que manifiestan que solo MATANDO se irán para el cielo en donde hay una felicidad pero que nadie la a conocido.


Sin embargo y pese a lo anterior, los verdaderos cristianos, seguiremos cambiando abrazos por balas, bendiciones por insultos, amor por odio, porque en eso está la diferencia. Porque Aquel que vino, nacido de una Virgen, que vivió entre nosotros y que aun se encuentra entre su pueblo oculto dentro de un pan de vida y que dividió la historia en dos, nos enseño; la valentía se encuentra en el que más ama.


¡VIVA CRISTO REY Y MARIA GUADALUPE MADRE DEL REDENTOR!

¡Mi vida para CRISTO!

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja





viernes, 20 de agosto de 2010

LA EXPERIENCIA DE UNA LOCURA INIMAGINABLE


La defino como el más dulce dolor del Alma, sí, el Amor


Una indudable característica de la Persona Humana es que estamos constantemente acompañados de nuestros sentimientos que se encuentran encriptados en nuestro ser invadiendo nuestro cuerpo, alma y espíritu, los cuales hemos de saber encauzar para obrar prudentemente.


Conozco un relato sobre el tema, Sucede que un buen día la Locura invitó a sus amigos para tomar un café en su casa. Todos aceptaron gustosos menos, y como es obvio, el Resentimiento que se quedó con el Odio y la Antipatía que no podían ver a los demás.

Una vez en su casa, después de tomar el café, la Locura les propuso: ¨ ¿Quieren que juguemos a las escondidillas? ¨ Inmediatamente el Entusiasmo con su habitual actitud aceptó gustosa aunque no sabía de qué se trataba.

¨ ¿Qué es eso?¨ preguntó la Curiosidad. ¨ También se llaman escondidillas y es un juego en el que yo cuento hasta cincuenta y luego los voy a buscar. El primero en ser encontrado será el próximo a contar¨ - respondió la Locura.

Todos aceptaron contentos, menos el Miedo y el Perjuicio que no se atrevieron a jugar. La Locura escondió su rostro entre sus manos y comenzó a contar: ¨uno, dos, tres…. ¨ La Prisa salió despedida y fue la primera en esconderse en cualquier lugar. La Timidez, tímida como siempre, se escondió apenas tras un árbol con su sonrojado rostro.


La indecisión no se decidía por ningún lugar. La Alegría corrió contenta y con brinquillos se escondía entre las aromáticas flores del jardín; y el Desconsuelo comenzó a llorar, pues no hallaba un lugar apropiado para esconderse. La Envidia siguió al Triunfo y se escondió cerca de él, debajo de una piedra. La Locura seguía contando: y sus amigos se iban escondiendo. La Indecisión seguía sin decidirse.

La Desesperanza quedó desesperada al ver a la Locura que ya estaba por terminar su conteo. ¨ … cuarenta y ocho, cuarenta y nueve, y cincuenta gritó al fin la Locura: ¨ Voy a comenzar a buscarlos.¨

La primera en aparecer fue al Curiosidad ya que no aguantaba más, queriendo saber quién sería el próximo en contar.

Al mirar para un lado, la Locura vio a la Duda encima del muro, sin saber en cuál de los dos lado se escondería mejor. Y así fueron apareciendo, la Alegría que no dejaba de saltar, la Envidia, la Timidez…… Cuando estaban todos reunidos, la Curiosidad preguntó: - ¿Dónde está el Amor? Faltaba el Amor, nadie sabía en donde se escondía.


La Locura desaforada comenzó la búsqueda. Buscó en la cima de la montaña, en los valles y ríos, en los techos de las casas y nada, el Amor no aparecía. Buscando por todos lados, la Locura vio un rosal y recordó el gusto que el Amor tiene por la Rosas y comenzó a buscar entre los tallos, y de repente oyó un grito. Era el Amor, que se había aguijoneado los ojos con las espinas del rosal, al ser movidos por la Locura.

La Locura no sabía qué hacer y gritaba, se puso como loca. Pidió disculpas, imploró por el perdón del amor y hasta prometió servirle para siempre.

EL Amor aceptó amorosamente como es él, las disculpas de la Locura y perdonó de todo corazón. El Juego terminó y todos se despidieron al irse para sus casas, pero el Amor no podía ver y se quedó con la Locura que decidió acompañarlo siempre. Por eso desde entonces y hasta nuestros días. El Amor es ciego, y la Locura siempre la acompaña.

Si bien es cierto que para Amar a alguien es necesario conocerlo, también es cierto que podemos experimentar en nuestros actos, las extralimitaciones a que nos lleva el Amor yendo más allá de lo que podemos llamar razonable. De tal manera, que se le puede calificar de locura, porque constantemente rebasa todos los límites entendibles, llevando las actuaciones hasta el extremo.

Las manifestaciones de la Locura del amor son muchas; como, una loca de amor llamada Teresa en la ciudad de Calcuta, que amaba tanto que se abandono para que ella fuera la servidora de los menesterosos, o la locura de un amoroso Maximiliano Kolbe, de llegar a ofrendar su vida por un desconocido, la locura de un Pedro Claver, de cuidar de los esclavos, en fin; son millares los que por fortuna estuvieron locos y que hoy en día otros continúan con esa locura que una vez que conocemos la fuente del amor se convierte en un contagio gozoso, de quienes se dejan invadir por esa locura del amor. A estos, los del manicomio de amor, son envueltos en la más asombrosa aventura de sus vidas, en las que el dulce dolor del alma, cautiva a quien ostenta la fuente de vida del amor, los arrulla en sus amorosos brazos para luego depositarlos en su corazón.

Por esto, San José María solía utilizar del término de locura para invitarnos a amar así al Señor y a la Virgen María:

¨ Te daré un consejo, que no me cansaré de repetir a las almas: que ames con locura a la Madre de Dios, que es la Madre nuestra. ¨ Es ella, que de la mano recoge a sus loquitos y los conduce ante su Divino Hijo que es nuestra verdadera y única Salvación.



Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R


Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja




lunes, 16 de agosto de 2010

EQUIPOS DE NUESTRA SEÑORA.


Aún hay esperanza para los Cristianos.

Los Equipos de Nuestra Señora Nacieron en forma muy sencilla. En 1938 un joven sacerdote en París, el Padre Henry Caffarel recibió la visita de una señora joven que quería hablarle de su vida espiritual. Poco después conoció a su esposo. Luego, esta pareja le presenta otras tres parejas. Se inicia, entonces, y con la segura inspiración del Espíritu Santo, el proyecto de reunirse para reflexionar juntos sobre el matrimonio cristiano.

El 25 de febrero de 1939, estas cuatro parejas se vuelven a encontrar con el Padre Caffarel y, de esta forma nace el primer equipo del Movimiento con un objetivo inspirado e inspirador, ¨ Las parejas cristianas unidas por el sacramento del matrimonio están llamadas a seguir a Cristo por el camino del amor, de la felicidad y de la santidad. ¨
De tal manera que el Movimiento de los Equipos de Nuestra Señora como don del Espíritu Santo y parte integrante de la Iglesia Católica, se ofrece a los matrimonios del mundo entero para ayudarles a desarrollar y vivir su espiritualidad conyugal como caldero de amor cristiano.

En el año de 1947 una vez terminada la segunda guerra mundial, los grupos de matrimonios se empiezan a multiplicar. EL padre Caffarel teme, entonces, que los matrimonios se sientan tentados a relajarse con la euforia de la paz lograda, con el encuentro de las de viejas amistades queridas, es decir, Había una crisis, ¿pero, que se podía hacer para superarla? Se pregunta el Padre, ¨ Traté de explicarme cómo la santidad jamás había dejado de florecer y reverdecer en las órdenes religiosas a través de los tiempos, a pesar de las crisis externas e internas y, comprendí que uno de los factores esenciales de la solidez y de la vitalidad de estas órdenes era una regla, ¿Por qué?,- me pregunté entonces,- ¿proponer una regla a los cristianos casados deseosos de progresar espiritualmente? Pero no una regla de monjes, sino una regla para laicos casados por el santo sacramento del matrimonio.¨
A partir de esta inspiración y de la reflexión del Padre Caffarel, con los primeros miembros de los ¨Grupos Caffarel¨ fue apareciendo progresivamente, un método común al servicio de las parejas deseosas de vivir enraizadas más profundamente en Jesucristo.

Se formaron nuevos equipos de manera acelerada, hasta convertirse en una organización, por esto los primeros responsables, de un movimiento en expansión, de la mano de Nuestra Señora y con la acción siempre presente del Espíritu Santo, se redacta el documento fundador, llamado ¨ la Carta de los Equipos de Nuestra Señora¨ . Esta carta contiene los principios esenciales de la ¨Regla¨ del Movimiento, promulgada el 8 de diciembre del 1947 en la Cripta del Templo de San Agustín en París.

En el año de 1960 el Cardenal Feltin, Arzobispo de París, el Movimiento recibe el primer reconocimiento oficial de la iglesia. En 1975 le es otorgado el reconocimiento como Asociación Católica Internacional, por el Consejo Pontificio para los Laicos. Finalmente, en 1992 es reconocido como asociación de fieles de derecho privado por medio de un decreto emanado del Consejo Pontificio para los Laicos.

El Padre Henry Caffarel es llamado a la presencia del Todopoderoso el 18 de septiembre del año 1996 en Troussures a la edad de 93 años dejando como legado en el movimiento, el sentido profundo del sacramento del matrimonio, de haberles permitido descubrir el valor y riqueza de las pequeñas comunidades cristianas y el valor de haberles señalado el camino de la contemplación en medio de sus vidas colmadas de actividades.

Los miembros de los Equipos de Nuestra Señora viven en el mundo de hoy. Hacen parte plenamente de él y de la mano de Nuestra Señora y la acción del Espíritu Santo pretende ser ¨ el fermento de la masa ¨ por este motivo, deben discernir continuamente los signos de los tiempos para descubrir las nuevas realidades y las necesidades de las parejas de hoy. También tiene la necesidad de descubrir los factores de esperanza, en un mundo que parece cada vez más hostil e intimidante a la fe cristiana y donde los valores fundamentales del matrimonio y por ende de la familia se encuentran constantemente amenazados.

En la actualidad, los Equipos de Nuestra Señora, suman miles de equipos y se encuentran en los cinco continentes extendidos en más de 70 países incluyendo Colombia donde su actuar es vigorosamente dinámica, dando como testimonio la vigencia del matrimonio católico, con más de 85 Equipos solo en Bogotá y su número continúa creciendo aportando un signo de esperanza a los matrimonios en la Iglesia y en el mundo, atendiendo la llamada de Jesús a la vocación marital, invitando a la apertura cada vez más a su amor y a ser su testigo. Esta llamada, Jesús la dirige también a la pareja cristiana.

Los esposos son llamados a encontrar a Dios en el corazón de su amor conyugal. Así, el amor humano se convierte en imagen del amor divino, siendo la familia humana la Imagen y semejanza de Dios Trinitario.

Es una alegría para quien les escribe, gritarles a quienes se empeñan en destruir la institución de la familia ¡La tiene difícil, muy difícil, destruir a la familia mientras que los movimientos cristianos sigan alzando la voz para decir!: ¡ El matrimonio de cualquier doctrina en espacial la del MATRIMONIO CATOLICO entre un hombre y una mujer es aún vigente y seguirá siendo la única institución natural, verdadera y real para la preservación de la especie humana y fogón del amor conyugal, verdadero bastión en donde se edifica de la persona humana!

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

viernes, 6 de agosto de 2010

¡A LA HORA DE LA PERSECUCIÓN!


Debemos vencer el miedo de decir la verdad.

Hoy en día, en este mundo materializado y arrogante, el acto de decir la verdad es una conducta de insurrección, pero en la realidad la última palabra de la historia no la tienen ni Antíoco, ni Herodes, ni Boleslao, ni Hitler, mucho menos Stalin, Chávez, u Obama, y si por algún motivo pensáramos, que el estadista Boliviano la tiene, en este caso estaríamos cayendo en un completo desastre intelectual.

La última palabra la tiene el Amor, la justicia y la verdad. El amor, porque con el Amor seremos verdaderamente personas humanas, con la justicia, porque solo así reconoceremos al prójimo como persona humana, y la verdad porque solo así seremos verdaderamente personas humanas libres.

Es realmente hermoso de las almas grandes, vivir con honestidad. Quien asume principios de justicia, quien vive según una ética verdadera, sin lugar a dudas enriquece su existencia, porque promueve el bien común entre los hombres, se convierte en un testimonio de vida ante un mundo errado, y sin caminos claros.

Muchos se sienten verdaderamente incómodos ante la honestidad. Por esto defender los principios éticos lleva no pocas veces a sufrir críticas, discriminaciones, ataques más o menos directos, o incluso la cárcel y en muchas ocasiones, la muerte. Testimonios de esto son muchos.

A lo largo de los siglos, son innumerables los hombres y mujeres que han sido perseguidos por defender sus convicciones más profundas. Un escrito antiguo que presenta los testimonios de estas persecuciones, son las historias que nos relata el Antiguo Testamento de la Biblia; por ejemplo el caso de los siete hijos de una mujer judía que sentía un profundo amor por la Ley de su Dios, y así prefirieron la muerte antes de incumplirla bajo el tirano Antíoco, otro ejemplo es la historia de Santo Tomás Moro, que murió defendiendo sus principios Cristianos, o en la guerras cristeras mexicanas en donde jóvenes sacerdotes o adolecentes morían por negarse a renegar de su fe.

El caso de Juan el Bautista es impresionante. No tuvo miedo alguno de decirle la verdad en la cara al rey Herodes que se encontraba en pecado grave de adulterio con la esposa de su propio hermano, y con su propia sangre del martirio testimonió que hay normas que valen para todos, incluso para los tiranos.

El mismo Obispo Estanislao (1058 – 1079) fue asesinado a los 31 años por haber recriminado al rey Boleslao II de Polonia sus injusticias y pecados. Estanislao tuvo el valor, porque sabía que es noble la vida de quien advierte por amor al hermanos para que se corrija de sus faltas, mientras es miserable la vida de quien calla por miedo, para conservar algo de la riqueza, o para sobrevivir un poco más de tiempo en esta tierra pasajera.

En tiempos recientes, millones de bautizados sufrieron y en la actualidad siguen sufriendo el martirio, la cárcel, la pérdida de sus bienes y derechos, por oponerse a gobiernos dictatoriales, como los que nacieron bajo el yugo del comunismo, en especial el regimen del famoso slogan ¨ socialismo del siglo XXI ¨ , u otros que sufren en gobiernos fascistas, o los que vivieron en la Alemania Nazista, en fin, son miles los ejemplos, solo basta mirar los periódicos de cada país para darnos cuenta que este enorme enemigo continúa su lucha.

Pero estos hombres y mujeres, verdaderas personas humanas vivas, prefirieron denunciar la injusticia y la inmoralidad de ideologías y gobiernos opresores a vivir cómodamente sometidos a los dictadores de todo tipo y de cualquier turno.

Aun la historia nos presenta a miles de Católicos Cristianos y no cristianos pero con una vida lógica, basada en el sentido común (que por desgracias es el menos común de los sentidos), porque abordan el pensamiento Cristiano como estilo de vida bajo una, posición ética base de la real y única justicia social que existe, es decir, un verdadero bien común.

Sin lugar a dudas, defender los principios de la justicia social, de la ética matrimonial, de derechos y respeto a la vida contra los defensores del aborto o del infanticidio, de la dignidad de los pobres y de los enfermos, contra los defensores de la eutanasia con el famoso slogan de morir dignamente, que no es otra cosa que permitir el asesinato de seres humanos, y esto es el motivo que les hará sufrir la persecución.

Es muy posible que las persecuciones sean muy sutiles, es decir, aquellas que se desarrollan bajo calumnias y mentiras tras señalamientos infundados con la siempre eficaz e incondicional colaboración de los medios de comunicación social que por lo general están al servicio de los perseguidores. En otros casos se tratará de persecuciones descaradas: denuncias ante tribunales parcializados, agresiones físicas, arrestos arbitrarios, leyes que impiden a los cristianos manifestar sus propias convicciones en la vida pública.

Pero, lo que parece ignorar los perseguidores, es que Cristo nos advirtió dos mil años antes sobre esto, y nos dijo que seriamos odiados por el mundo. Sin embargo nos consoló con palabras que sólo pueden venir de Dios: ¨ En el mundo tendréis tribulación. Pero ¡ánimo! Yo he vencido al mundo ¨ (Jn 16,33). A pesar de la fuerza de quienes quieren ahogar la voz de la Iglesia, de quienes buscan imponer sea como sea, como algo normal, comportamientos sexuales, económicos, políticos, o individuales que no respetan la verdad sobre el hombre y sobre sus deberes y derechos, la fuerza de los principios cristianos sin lugar a dudas vencerá, es más, prevalecerá, y esto no podrán evitarlo por más fuerza que le pongan, o recursos que agoten.


De tal manera que, La última palabra no la tiene, ni Mao, ni Sarkorzy, ni la reina Isabel II, y mucho menos, el presidente Ortega de Nicaragua, o Fidel Castro, y muchísimo menos los grupos de presión feministas u homosexuales que dominan los mínimos ámbitos de nuestros estados.


Como lo dije antes y lo reitero la última palabra la tiene EL AMOR, LA JUSTICIA, Y LA VERDAD.

Un amor que entre nosotros los bautizados, también nos llevará a perdonar a los enemigos y a tender la mano a quienes tanto daño hicieron; y que necesitan, por esto mismo, mucha más misericordia de un Dios que es Padre de todos, del santo como del pecador. Que quieren por esto mismo, que todos los hombres se salven a través del conocimiento de la VERDAD (1Tm 2,4) Una VERDAD que tiene nombre e historia, y que así traten de decir lo contrario y se muerdan los codos de la ira, esta VERDAD, nació, y vivió, fue crucificado y murió, fue sepultado y resucitó al tercer día, y que vive en su Iglesia, de manera real en cuerpo alma, vida y Divinidad en la Eucaristía.

Una VERDAD JUSTA, y que sostiene y da fuerzas a los millones de mártires que saben dar, con su vida, testimonio de los auténticos valores del espíritu.

¡Ánimo! No tengamos miedo de decir NO a todo aquello que lesione al orden natural y por ende sea lesivo al bien común, y SI a todo aquello que nos edifica como personas humanas y que por ende hace justo caso a un orden natural.


Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja