LAS ALMAS QUE HABLAN CON DIOS

CARTAS DE UN ALMA (Parte 1)

Por desgracia no son muchas las almas, que están dispuestas a buscar en el silencio de la oración la voz de nuestro Creador, las razones por lo que las personas no le escuchan son numerosas, dentro de las cuales podemos decir que la falta de fe es una de ellas, pero por fortuna para esta humanidad las oraciones de algunas almas que si tienen la fe necesaria son fervorosas. Al parecer, nosotros o el común no tiene esa gracia porque la fe no está lo suficientemente madura, o por falta de concentración en la oración contemplativa, o simplemente porque no están en disposición de orar, en fin, existen un sin numero de condiciones que impiden a los fervorosos católicos escuchar a nuestro Señor en las oraciones, pero reuniendo varios testimonios, sabemos que cuando un alma está dispuesta y su oración es profunda, reuniendo una serie de condiciones especiales, y con la Voluntad de Dios, muchas personas escuchan la dulce voz de Dios que al hablarles los envuelve en el mas profundo amor.

Sabemos que Dios se comunica con nosotros de diversas formas, y la más frecuente es a través de las personas, o por los acontecimientos que se desarrollan en nuestro entorno motivándonos a pensar en Dios, pero lo que si es seguro es que se comunica por intermedio de los evangelios, sin embargo no estoy hablando de este tipo de comunicación, si no de escuchar en nuestro interior la voz del Todo Poderoso.

Es claro que la maduración de un alma en la fe es un proceso, así como los atletas deportivos requieren una serie de ejercicios, preparando sus cuerpos para las pruebas deportivas, también el alma se prepara mediante la Eucaristía, la oración, las visitas frecuentes a Jesús Sacramentado, el ayuno, el sacrificio, en fin, un sin numero de actitudes y pruebas que con llevan al fortalecimiento del alma, por ende la disposición de entrar en una comunión con Dios.

San Ignacio de Loyola fundador de la Compañía e Jesús (Jesuitas), nos dejó una de las herencias mas importantes, dentro de nuestra iglesia Católica, Los Ejercicios Espirituales.

No podemos saber cuando nuestra alma está madura para escuchar la voz de Dios, misterios de Dios, pero de una cosa si estoy seguro y es que para que el alma alcance este estado es imprescindible una conducta humilde y una conciencia recta, ayudados con un corazón puro, es decir, es importante hacer caso omiso a las mundanas enseñanzas del mundo y lo que nos rodea, si logramos llegar a este estado, el alma está más dispuesta para escuchar la voz de Dios.

Existen muchas personas que en su vida fueron muy pecadoras, seres humanos con tendencias deplorables que inclusive actuaban para quitarle la vida a su prójimo, pero como entender que estas personas después se convertirían en fervientes seguidores de Cristo, llegando hasta ofrecer su propia vida por el nombre de Jesús de Nazaret, es algo que no tiene lógica y es un Misterio, en fin, personas como, San Agustín, entre otras, como el más famoso, puesto que en los mismos evangelios nos habla de las implacables persecuciones que ordenó contra los Cristianos, San Pablo.

Pero tendremos que hacer un alto en este punto, pues analizar del por que Dios, le habla a unos si y a otros no, nos tomaría mucho tiempo, sencillamente terminaremos de esta manera, Dios le habla a unos si y a otros no, es por que a El se le da la gana, y perdonen que sea tan grosero pero es que es así, pues si yo o Usted le habla a quien quiere, cuanto más Dios que conoce nuestro corazón.

En la actualidad, hay entre nosotros personas que sus oraciones y vida cristiana son ejemplares pero desdibujan la realidad de lo que es mantener una comunicación con Dios, e influenciadas por pasiones distorsionadas, caen en el fanatismo, y escuchamos de estas personas afirmaciones como ¨ El Señor me mandó, ¨ El Señor me puso, ¨ o la más popular ´ El Señor me dijo, ¨ esta afirmación es la más utilizada por las personas que viven una pasión fanática que en ocasiones se torna hasta peligrosos, pues las actitudes impositivas y soberbias, cuestionan opiniones de verdades patentes y manifiestan señalamientos y acusaciones infundadas, lo cual sería un antitestimonio que dista mucho de lo que en la realidad es un Cristiano.

Entonces la pregunta es, Pero ¿cómo conoceremos a aquellas personas que en realidad hablan con Dios?, vaya pregunta, la verdad es que no nos daremos cuenta, este tipo de personas son gente del común sencillas, humildes, le huyen a lo extraordinario, siempre quieren pasar inadvertidas, no les gusta darse a conocer, guardan una total reserva, sobre lo que les acontece en sus vidas.

Sin embargo sabemos que las comunicaciones que se entablan entre ellas y el Espíritu Santo son frecuentes y sólo cuando es una situación muy especial el Espíritu Santo o Nuestra Señora La Virgen María les piden que anuncien algunos mensajes.

Una noche salíamos con mi esposa de un salón donde celebraban una festividad importante de la parroquia a la cual pertenecemos, una de las Señoras nos solicitó que la acompañáramos a su casa pues la noche era oscura, por el camino nos comentaba la hermosa experiencia que tuvo en una iglesia, cuando fue a visitar a un familiar en otro país, nos decía, ¨ yo estaba orando frente al sagrario y estaba totalmente sumergida en la oración, era un momento muy especial, cuando sentí que me hablaban miré al Sagrario y vi un corazón sangrante palpitante, de alguna manera sabia que era para mi y supe que debía orar por los enfermos en estado de moribundos, cuando salí de la Iglesia había una imagen en tamaño real de Nuestra Señora que me miraba y sonreía con migo. ¨

¿Como explicar esta anécdota?, imposible, solo diremos que una de tantas almas que he estudiado y puedo decir que es cierta, conozco a la persona que le sucedió y la seriedad de esta persona, de la cual no puedo rebelar el nombre pero le creo. Después de varios años de estudiar este tipo de fenómenos, desarrollé una forma de sentido común, que me permite darme cuenta cuando las personas me cuentan la verdad o cuando me están mintiendo.


Hoy en día el sonoro bullicio del ambiente que nos rodea no permite que nuestra mente cuerpo y alma encuentren el momento adecuado para meditar sobre los misterios de nuestro Dios, el mundo con su trajinar enmudece las celestiales enseñanzas que la oración meditada y silenciosa deja descubrir a nuestro entendimiento.

¡Cuanto hemos perdido! En días pasados nos invitaron con mi esposa a cantar una Eucaristía, conmemorando la festividad del Inmaculado Corazón de la Virgen Maria, cuando llegamos al convento, nos dispusimos a instalar los equipos amplificados para conectar las guitarras y micrófonos, al entrar me encontré con la sorpresa que las monjitas estaban utilizando en la meditación y oración, una música muy suave de las que llaman nueva era, con sonidos melodiosos.

Bueno, hasta donde yo se, dentro de esta falta de cultura que tengo al respecto, la meditación y la oración contemplativa se debe hacer en total silencio, silencio en el cuerpo, silencio alrededor, silencio en nuestra mente, silencio en nuestro ser, por que solo así descubrimos la suave voz de Nuestro Señor en nuestro corazón, la música distrae el pensamiento y no permite tener total control a nuestro espíritu sobre nuestras ideas y mucho menos establecer una comunicación en la oración con nuestro Dios.

En las escrituras se habla, que Jesús siempre se retiraba para orar, y lo lógico era para buscar el silencio que se requiere en la oración contemplativa, para descubrir la tierna relación en la que un alma se entrega a su Creador.

A través de esta página Web transcribiré algunas de estas relaciones, que en el silencio de la oración contemplativa certifica la realidad del contacto entre un alma y su Creador que es Nuestro Señor.

De quien quiero escribir es una persona sencilla del común, destacándose por una persona humilde y piadosa de nombre Consuelo, que se debe tomar como un seudónimo por que no quiere que sea descubierto su nombre verdadero, y con quien yo tuve la agradable oportunidad de hablar por teléfono, sobre el tema, constatando la veracidad de lo escrito.
Ella comenta que durante muchos años Jesús caminó junto a ella, dando pequeños toquecitos al alma, avivando el fuego que El había encendido en su Corazón, - Yo , - dice, siempre había amado al Señor, pero mi amor por El no era un amor demasiado comprometido.

Permanecí muchos años en ese grupo de personas indecisas y cobardes que prefieren guardar silencio por no suscitar polémica y por mantener la margen de cualquier conflicto. Mi fe me la guardaba para mí: y aparentemente nadie podía sospechar lo que ocultaba en mi alma pues no alardeaba de mi vida religiosa. Ciertamente, en lo más profundo de mi ser me sentía bien incomoda, mientras las palabras de mi Señor Jesucristo se repetían una y otra vez dentro de mi. El me hablaba al corazón y me decía.

Jesús - La luz debe ponerse en lo alto para que ilumine toda la casa, porque ninguna criatura inteligente enciende la luz para ocultarla debajo del celemín.

Con paciencia infinita Jesús fue modificando mi vida y cambiando mi forma de pensar y de vivir. Las cosas por las cuales me interesaba fueron poco a poco perdiendo mi aprecio hasta que, creyéndolas absurdas, las aparté de mí. No tuve que hacer ningún esfuerzo por que habiendo hallado al Señor, El me bastaba, Jesús colmaba en mi todos los anhelos de mi corazón.

Fui a Fátima y vine con la firme convicción de hacer en todo la voluntad de Dios, a sabiendas de que tendría que vencer grandes dificultades, soportar la incredulidad de unos y el rechazo y la calumnia de otros. Todo esto lo sabía, pero me consolaba pensar en Jesús que tuvo que soportar el rechazo, la incredulidad, la calumnia y la difamación, pues ni siquiera los suyos creyeron en El.

No podía esperar mejor suerte de la que tuvo Jesús, ni siquiera debía alimentar el deseo de ser creída y estimada por que el discípulo no puede ser mayor que el Maestro ni el siervo más que su Señor. Si Nuestro Señor, por amor a los hombres, contrario debía gloriarme en la cruz por amor a mi Señor Jesucristo.

Estaba reconsiderando mi situación y con el espíritu dispuesto para entregarme al Señor, cuando vino a mi mente este pensamiento: Dios mío ¿como te has fijado en mí? ¿Que puedo ofrecerte, sino miserias y pecados? y terminadas estas consideraciones, El Señor me dijo:

Jesús – No te preocupes. Yo no necesito nada de ti, lo tengo todo. Yo soy el que soy, el Alfa y el Omega, el principio y el fin de todas las cosas.

Señor sé que Tú lo eres todo y todo lo creado te pertenece; por eso, no entiendo que quieres de mí.

Jesús – Te quiero a tí y te quiero tal como eres, con tus miserias y flaquezas, por que yo te llenaré de Mí. Te destruiré y te volveré a edificar, abandónate a mi amor y Yo obraré en ti. Yo soy el Amor, confía en mi Corazón, espera en mi misericordia, y alcanzarás el perdón de tus pecados.

Estas palabras pusieron paz en mi alma, y pensé: ¿por que voy a preocuparme? si no tengo nada para ofrecerle, me ofreceré a mi misma y me abandonaré al Señor para que el haga en mi según su voluntad.

El día 1 de septiembre de 1986 comencé a escribir este libro; mis temores se habían suavizado, por que el Señor pródigamente me dio fuerzas para decidirme por El y, con paciencia, soportó mis flaquezas.

Yo me pregunto, ¿que sentiría si pudiera alcanzar la oración contemplativa hasta este grado de profundidad, que pudiera establecer un dialogo directo con Nuestro Señor? No es el único caso registrado, sabemos que Santos como Santa Teresita del Niño Jesús también tuvo experiencias místicas de esta magnitud, y con ella un sin número de Santos instrumentos del Señor dentro de los cuales algunos son llamados Doctores de la iglesia.

Pero las experiencias místicas dentro de la iglesia Católica son innumerables, muchas de ellas aceptadas por la misma iglesia y reconocidas por los Papas que en singulares situaciones han acudido a los Santos y que solo han ocurrido dentro del seno de la Iglesia Católica, ¿por qué?

Dentro de las manifestaciones y milagros aceptados por nuestra Iglesia podemos enumerar, a San Juan Diego, Instrumento de Nuestra Señora de Guadalupe, ocurrido en México, en 1535, cuya manifestaciones en la Tilma donde se plasma la imagen de la celestial Señora mantiene inmerso misteriosos símbolos que hasta hace muy poco fueron descubiertos, después de minuciosos estudios, o lo ocurrido en Coba de Iría en Fátima Portugal en el año de 1917 frente a 70.000 testigos aproximadamente, cuando Nuestra Señora con la fuerza del Espíritu Santo hizo que el sol se tambaleara, entre otra serie de fenómenos inexplicables, o en Zeitún Egipto, frente a las cámaras de Televisión cuando mas de cien mil personas podían ver como la imagen de Nuestra Señora se aparecía durante varias noches seguidas, en fin, son incontables los registros que nos señalan las diferentes manifestaciones del cielo, que con angustia nos incita a la conversión, a un cambio de vida, a una vida basada en los principios morales Cristianos, que hoy en día se encuentran completamente desvirtuados bajo premisas falsas de libertad e igualdad y que solo se quiere conducir a la humanidad a la autodestrucción.

Tal ves una de las enseñanzas que deja Consuelo en esta líneas es el abandonarse a la voluntad de Nuestro Señor siguiendo como ejemplo las palabras de nuestra Madre Celestial ¨ Hágase en mi según tu voluntad ¨ EL FIAT, Es de entender que el abandonarse a la voluntad de Dios es el verdadero gozo del alma.

Pero es indudable que el camino que lleva a este estado es la oración continua que alimenta la FE. Es la oración constante la entrada al conocimiento de Dios pues es la oración continua y contemplativa la que permite la interactividad entre un alma amada por Dios y el Hacedor del Universo, y es allí cuando las gracias del Santo Espíritu deja la puesta abierta al temor de Dios y por ende a la Sabiduría como don preciado del Espíritu Santo.

El Señor nos ama, y nos ama tal como somos con nuestras miserias y nuestras cualidades, pero nos ama mas cuando somos dóciles a su voluntad, por lo tanto El que todo lo ve, nos hace sentir que está mas cerca que nuestro mismo brazo derecho y es más real que nuestra propia existencia.

Cada semana tocare diferentes puntos de este libro, que por misteriosa manera llego a mis manos.

Les prometo que el próximo escrito no será tan extenso, por favor discúlpenme.

Para mis hermanitos y los del ENS en especial el glorioso E- 68


CARLOS E

EL MUNDO ACTUAL, QUE DIOS NOS GUARDE (11a Parte)

DE UN REGIMEN A OTRO REGIMEN, PERO EL QUE NOS PROPONEN ES EL MÁS CRUEL, EL MÁS INHUMANO, EL QUE NOS ESCLAVIZARÁ.

La historia moderna conoció lo que el Monseñor Michel Schooyans denomina ¨ el despotismo ilustrado ¨ ¨ El déspota se arrogaba el privilegio de gozar de las luces de la razón, inaccesibles al común de los mortales que vivían muy por debajo de su superpoder pensante.¨

¨ Su voluntad era la base de la Ley, y su poder, absoluto. No tenía nada que rendir a su pueblo, que para él, eran un poco más que sus esclavos, súbditos, de pronto. ¨

Podemos decir que algunas de las dictaduras crueles y totalitarias que han florecido en la actualidad son continuación de los déspotas, que reinan por el terror puro, la corrupción, la concentración de todos los poderes, el cinismo, característica de su personalidad, y la brutalidad característica de sus actos.

Dentro del régimen que instauran, los miedos e inestabilidades, las dictaduras totalitarias son la firma de estos individuos, que ni siquiera se toman la molestia de buscar fundamentos ideológicas complicados para justificarse, con tal de detentar el poder y saberlo asegurar con las fuerzas armadas y la policía bajo su control, desarrollando una soberbia que los hace sentir omnipotentes, es decir, no les importa nada.

En los inicios del siglo XX, el totalitarismo llevó al despotismo clásico a su mayor expresión, el socialismo, el fascismo, y el nacionalsocialismo o nazismo, desde ese momento tiene un puesto en la denigrante y vergonzosa historia del terror, y por su puesto, utilizan sus artes de presión, y violencia en todos los sentidos, campos de concentración, régimen del terror, presión psicológica y física, sospechas y señalamientos injustificados, corrupción, y un extenso etcétera, pero a los regimenes de la actualidad se les puede agregar algo más. No sólo un simple ingrediente complementario, sino algo fundamental.

Este tipo de totalitarismo proviene de la falta de concurrencia, del enlace entre la tendencia casi general a aceptar voluntariamente mediante argumentos sofistas, la servidumbre y la oferta de productos ideológicos que tienen el mejor de los efectos domesticadores y por ende manituladores, podríamos decir, que se trata del más sutil y elegante de los sistemas sofistas, , ¨ ¡No toleraremos ni la dictadura ni el autoritarismo; nos oponemos a ellos en todas las formas, y en el último de los casos nos revelamos en contra de ellos.! ¨ Vaya, y quedamos convencidos de esto, y como dicen en el argot popular ¨ nos doran la píldora con frases bonitas en las cuales caemos redondos ¨ quedamos anestesiados, y subyugados a una esclavitud consentida.

Es importante entender esta parte del escrito, pues en la actualidad, es lo que estamos viviendo, ¨ La ideología totalitaria actual es la droga que mata la capacidad de discernir entre el bien o el mal, entre lo verdadero y lo falso y que implanta una seudo verdad (falsedades) en forma utópica. Lo que hoy en día llamamos con el nombre de ¨ Realidad Virtual. ¨

Y al final de la experiencia totalitaria de principios del siglo XX la humanidad se ha serenado, preguntándonos, ¿Por qué Tanta violencia, tanta maldad, tantos sufrimientos? ¿Por que? Y como dijimos antes, la respuesta fue establecida en 1948 en la antes citada Declaración de los Derechos Humanos, sin embargo cabe anotar que sorpresivamente vemos como la ONU se aleja gradualmente de la esencia de su origen así como de la misión que se le había confiado.

Este cambio de dirección en la ONU se le debe al documento firmado en 1945 denominado la Carta de San francisco. Este documento que sirvió para la fundación del organismo internacional, si bien difiere de algunos puntos esenciales, no lo hace en los puntos fundamentales en la declaración firmada en 1948, sin embrago la Carta del 1945 le debe mucho al positivismo jurídico, cuando argumenta, ¨ sólo valen las reglas del derecho positivo que emanan del la voluntad del legislador. ¨

Siendo así, lo escrito en la Carta de 1948 se fundamenta en principios generales que descansan en conceptos del Derecho Natural, por eso se argumenta teniendo la Carta del 45 en la mano que; los principios metajurídicos se conocen por medio de la razón y solo así se permite criticar la Ley positiva.

De tal manera que la Carta de 1948 en un sentido claro, la están reduciendo de manera imperceptible, argumentando que es un documento de mal gusto, anticuado, de poco valor social y que por la evolución de las sociedades, o diría de las zoosiedades del mundo, no está de acuerdo al futuro dinámico de los pueblos, es más, esta carta tiende a detener la evolución social, por lo tanto están involucrando extraños conceptos que supuestamente sustentan los nuevos Derechos Humanos.

Ahora, es cuando debemos entender, porque algunas agencias de la ONU se comportan más abiertamente, como si hubiera recibido el mandato directo, de elaborar una concepción de los Derechos Humanos radicalmente distinta a la que se expresa en la Carta firmada en 1948.

Como vimos antes, y permítanme recordarlo, la Declaración Universal es antropocéntrica, y reconoce que el centro del mundo y en el núcleo del tiempo es el hombre, razonable, libre, responsable, capaz de solidarizarse y de amar a sus semejantes, pero ahora la ONU, nos dice, que ese mismo hombre, es una simple partícula efímera dentro de un cosmos, un accidente de la naturaleza que ya no está dentro de un núcleo del tiempo abierto al trascender, es simplemente inmanente, (vemos que lo que estamos escribiendo, guarda estrecha relación con el pensamiento inmanente de Gramsci, como si todo estuviera interrelacionado y que escribimos en la primera parte de nuestro escrito) un simple producto de una evolución, de tal manera que está hecho para la muerte. Ya no es una persona, sino un individuo más o menos útil, en busca de placeres.

(Es importante aclarar que la teoría de la evolución no está, y nunca ha sido probada científicamente, esta teoría se basa en simples especulaciones.)

Tristemente los hombres ya no somos capaces de reconocer la verdad y de ajustar a ella nuestra conducta; negociamos y tomamos decisiones valiéndonos de una aritmética de intereses y placeres. Triunfo efímero de acuerdos siempre renegociables y, por lo mismo aplazados constantemente.

De allí, de esa nebulosa intelectual que estamos viviendo, disfrazada de bondad pero con la más venenosa de las mentiras y falsedades, los llamados ¨ Nuevos Derechos Humanos, ¨ ya no se le reconocen ni se les Declaran, ahora se les negocian y más adelante se nos imponen, con lo que se llamará ¨ La Carta de la Tierra.

La ideología nueva que peligrosamente se está implantado, de manera soterrada penetra las clases sociales, al estilo del pensamiento Gramsciano y subyace a estos ¨ nuevos derechos humanos ¨ es holística, es decir, todo está en todo: el hombre no tiene realidad más que en su inserción con la madre tierra, a la que deberá reverenciar. Por lo tanto el hombre tiene que aceptar las restricciones que le impone un ecosistema que lo trasciende, y tendrá que aceptar una tecnocracia supranacional que, inventándose, ideologías extrañas, dictará a los estados lo que tiene que hacer, y las personas lo que debemos pensar.

De tal manera que cuando hablamos de pobreza nos remitimos a la población y de allí a lo que llamaremos ¨ desarrollo sustentable ¨ , al ambiente a la seguridad alimentaría, a la ¨ salud pública ¨ en la cual la salud del cuerpo social es más importante que la salud del individuo, por lo tanto tenemos que aceptar la eugenesia, al feminismo radical, al ¨ genero ¨ a los nuevos tipos de familia y a la ¨ salud reproductiva ¨ lo que conduce al aborto, a los cuidados primarios de salud, a la eutanasia, a la educación sexual para los adolescentes, y por ende ¨ Lo nuevos derechos humanos, ¨ a la homosexualidad, a la deshabilitación de las objeciones que pudieran surgir de los estados divergentes, a las denuncias de las formas de intolerancia y que perseguiría la corte penal internacional, y nuevos tribunales que reforzaran los poderes de la ONU, y para terminar a los cambios de las legislaciones de cada país, que ya no serán países, sino súper regiones, compuestas por regiones menores.

Es decir, estamos al límite de que esto suceda pues si abrimos los ojos e investigamos un poco nos daremos cuenta de todo un plan.

Ya todo está listo, hermanos míos, todo está listo para implantar en la tierra lo que conoceremos con el nombre del NUEVO ORDEN MUNDIAL, solo falta entrar en el clima de preguerra, que comienza con la vívida crisis económica y que se afirmará con una corta pero cruel guerra.

Esto ya ha pasado y cuando nació la ONU recordemos que fue con una guerra, y esta vez no será diferente. Ahora bien, ¿que podemos hacer? Nada, solo nos resta orar y orar más que nunca para pedir a Dios que su Santo Espíritu nos regale el Don de la Paciencia, nos aumente la FE y la Sabiduría para refugiarnos en las bondades de Dios y soportar lo que se nos viene encima.

Y hasta aquí este tema del MUNDO ACTUAL, QUE DIOS NOS GUARDE, oren hermanitos y no dejen de hacerlo, y pidamos al Todopoderoso que nos aumente la FE, pues créanme, la vamos a necesitar.

Para mis hermanitos incluyendo los ENS en especial los del Glorioso.

CARLOS E

Dios mío ten Misericordia de nosotros y a Ti Santa Virgen María cúbrenos con tu manto celestial y de tu amorosa mano maternal condúcenos ante tu Divino Hijo que es nuestra única salvación.

¡Gracias!

EL MUNDO ACTUAL, QUE DIOS NOS GUARDE (10a Parte)

LA PATRIA COMO INCONVENIENTE EDUCATIVO

Continuando con el tema permítanme les transcribo apartes de documentos de la UNESCO titulado ¨ Hacia un Entendimiento Mundial, Volumen VI, sección II, Paris 1948- 1949 ¨ y dice así ¨ El aire envenenado del nacionalismo…… un sentido exagerado de la importancia y belleza de su propio país ¨ texto este que se compagina con el discurso pronunciado por Berton William en fecha del 23 – 9 – 1946 en la primera reunión de la comisión norteamericana para la UNESCO, y dice. ¨ Estamos al comienzo de un largo proceso para derribar los muros de la soberanía nacional. En ese proceso la UNESCO puede y debe –ser un adelanto. Se requiere un engranaje mundial. La educación, en resumen, tiene la obligación urgente de preparar ciudadanos del mundo.

Para mejor entendimiento leamos una serie de apartes de diferentes discursos, pronunciados por personalidades de UNESCO. ¨ Hay que preparar a los hombres y a los pueblos para transferir la soberanía íntegra de las naciones a una organización mundial ¨ Huxley, J UNESCO: su propósito y su filosofía. Public Affaire Press. Washington. ¨ Enseñad las actitudes que finalmente darán por resultado la creación del gobierno mundial para el pueblo, del pueblo y por el pueblo. El conflicto central de nuestra época está entre el nacionalismo y el internacionalismo, entre el concepto de muchas soberanías nacionales y una sola soberanía mundial. ¨

Pero la orientación filosófica de la UNESCO es muy clara, y no deja dudas de la orientación de los proyectos de la ONU.

¨ El hombre que nuestras sociedades han de formar, es el hombre de la democracia, más activa y más socializante, una sociedad nueva socializada, una sociedad ideal futurista, una democracia internacional, ninguna clase sufre explotación, así se pueden curar heridas. La democracia comunista es sencillamente la democracia social plenamente desarrollada, también prohíbe todo lo que esté fundamentalmente en desacuerdo con los Derechos Humanos. ¨ En esta parte habla de los nuevos Derechos Humanos los que posee la Carta de la Tierra. Discurso citado LEWIS, J. en el simposio de la UNESCO, Derechos Humanos, comentarios e interpretación. Citado por Antonio Caponetto en ¨ pedagogía y educación Pág. 112.

Es claro que la democracia de la que se habla en el discurso, no es otra que la democracia Marxista y que es la que se nos propone a través de la UNESCO.

Como si los textos anteriores no bastasen para conocer las serias intenciones de este organismo de la más alta autoridad educativa del planeta, el siguiente texto que me encontré determina el puntillazo final, y dice así. ¨ La creencia inmemorial en el carácter innato de la naturaleza humana, ha sido la responsable de muchas incomprensiones personales, sociales y políticas …… ningún organismo de las especie denominada tan precariamente homosapiens nace con naturaleza humana. ¨ MONTAGU, Ashley. El correo de la UNESCO, febrero del 1953.

Y es con base en esto que entiendo que se trata de un odio, y creo que es de un odio diabólico en contra del hombre, esto no solo es contra la familia, o los países o contra el trabajo, es contra el ser humano, contra todo lo que esta criatura creada por Dios representa. Ahora no se me hace extraño que en esta época las misma ONU con el mismo argumento pretenda entronizar en la cultura social mediante lo que ha querido llamar ¨ La ideología de genero ¨ que impone como uno de sus dogmas más preciados, la inexistencia de la naturaleza humana. Y como consecuencia lógica de lo anterior, encuentra que los géneros masculino y femenino son construcciones culturales por lo tanto el matrimonio homosexual es un derecho humano fundamental, a esto se refiere la UNESCO cuando señala ¨ la creencia en la existencia de la naturaleza humana ha generado incomprensiones personales, sociales y políticas. ¨

En esta revolución cultural que se nos propone, bueno, debo decir que nos imponen, promovida por la ONU estamos sumergidos, ciegos, dormidos, sin querer darnos cuenta de lo que en la realidad está sucediendo.

EL hombre producto de esta revolución ni siquiera posee naturaleza como tal, tampoco facultad reflexiva; sin filiación divina, sin familia, sin patria, sin auto reconocimiento como ser humano, sin poder autodeterminarse, nos están convirtiendo en un manojo de reacciones controladas y controlables y acondicionables, ¿será que estamos frente a una esclavitud?

Este monstruo lo esta creando la más alta autoridad educativa del planeta. Es el tipo de ser humano que se nos propone para las próximas generaciones, tomando como pantalla al más sucio de los engaños, ¨ LOS NUEVOS DERECHOS HUMANOS. ¨

Para mis hermanitos ENS en especial el glorioso

Carlos E

EL MUNDO ACTUAL, QUE DIOS NOS GUARDE (9a Parte)

LA ONU – ¿CONTRA EL HOMBRE?

Bueno continuemos, con el tema que veníamos tratando. Esta vez podemos ver que el objetivo de los globalizadotes va más allá de las familias, de la religión o del dinero, el objetivo es el mismo ser humano, el mismo hombre porque, la nueva elipsis mágica para la erradicación de la pobreza y del hambre, y la panacea para todos los males como la deficiente educación, el aumento de enfermedades contagiosas o el analfabetismo, es según la poderosa ONU la "salud reproductiva", o lo que conocemos en la realidad como el aborto consentido. De ahí que, en vez de promover la justicia social internacional por ende el Bien común, y el desarrollo en solidaridad, el poder económico que domina y adelanta la globalización resolvió detener el crecimiento de la población en el mundo al fijar como meta el crecimiento demográfico ¨ 0 ¨ es decir, un crecimiento cero quiere decir, no hay nacimientos de nuevos seres humanos, sin más ni menos.

De tal manera que la UNFPA no es más que una de las agencias de la ONU que promueve políticas de control de natalidad, que incluyen el aborto químico y el aborto quirúrgico así mismo diseña en sus planes perversos, programas de salud reproductiva y planificación familiar, sinónimo de prescripción de aborto, políticas de sexo seguro, con el famoso slogan comercial ¨ mi cuerpo es territorio seguro ¨ ampliamente promovidos por personajes de la vida publica de nuestro país, en las que no caben ni la abstinencia sexual ni la castidad, sino que encierran una campaña permisiva en pro de la promiscuidad sexual y que conduce al incremento desmesurado de las enfermedades de transmisión sexual y del aborto, que al final pareciera que es lo que se pretende.

Para el exarzobispo de Bruselas Monseñor Machel Schooyans llama con enérgica señalización ¨ La agenda de la muerte ¨ se camufla en lo que la ONU denomina los "Objetivos de Desarrollo del Milenio" termino utilizado en el The Full Report 2005; UN-UNFPA, 2005b. Podría decir que aquí se centran las esperanzas del nuevo orden mundial, de imponer su reingeniería social contraria a los pensamientos que desde un inicio la UNO promulgaba, traicionando el principal objetivo por el cual fue creada esta importante Organización, o ¿realmente fue creada para esto? Creo que tiendo a pensar que si, pero es un hecho que hoy en día la ONU presiona los ordenamientos jurídicos de los diferentes países para promocionar, legalizar universalmente el aborto, especialmente desde el UNFPA.¨

La ideología abortista de la ONU que difunde a través de las diferentes ONGs que controla, se incluye, bien dentro de la mejora de la salud materna, o bien dentro de la educación sexual en los centros educativos, o bien dentro de los temas referentes a la igualdad de género y la autonomía de la mujer, pero que dentro de estos programas esconde el verdadero objetivo la disolución del concepto de persona y la destrucción de la institución familiar, con la masificación y promoción de las orientaciones sexuales como el lesbianismo, el homosexualismo, pederastia, entre otras manifestaciones lesivas a la naturaleza humana.

La realidad no escrita, nos muestra que lo que se busca eliminar no es la pobreza, como nos quieren hacer ver, sino los pobres, que son considerados como seres inútiles, nocivos, pues estorba el funcionamiento del mercado, por ello falazmente insisten una y otra vez en los fuertes lazos existentes entre la reducción de la pobreza y la salud reproductiva.

En este sentido; las ramas legislativas y judiciales de los ingenuos países latinoamericanos legislan y dictan sentencias permisivamente en los diversos ordenamientos jurídicos estatales e internacionales, y con el apoyo y mandato explícito de la ONU, conductas socialmente lesivas en materia de unidad e indisolubilidad familiar, como el divorcio, la homosexualidad, la prostitución o la unión libre, o unión marital de hecho, que favorecen la extensión social de estas conductas anómalas al establecer el Derecho paradigmas o modelos de sociedad, y que entran en el catálogo de lo que conoceremos prontamente como "Nuevos Derechos Humanos".

Pero, en la realidad este problema no es de ahora, surge a partir de la modernidad y continúa con la posmodernidad, cuando el ámbito del Derecho progresivamente se va desligando el orden ético del orden jurídico, de las sociedades, entendiéndose por el orden jurídico la base que tienen los Derechos Humanos en el Derecho Natural.

Así las cosas, la razón última de este desorden actual, pretendido y logrado conscientemente, debemos buscarla en el eclipse social de Dios y en la limitación de la trascendencia de la persona y de su identidad inmortal, desconociendo así, el íntimo concepto de identidad humana.

El dualismo antropológico que considera en el hombre cuerpo y espíritu como dos realidades inseparables y en lo que lo corpóreo se regiría exclusivamente por leyes físicas y psicosomáticas, deriva a que la sexualidad se desligue primero del matrimonio, después de la procreación, y por último del amor, con resultados nefastos para la conducta y la moral social.

Esta visión conduce a la desorientación de la identidad sexual de la persona, que puede elegirse. A partir de ahí se cuestionan los principios básicos de la construcción de la realidad antropológica y aquello sobre lo que ésta se establece sus relaciones, máxime cuando los efectos de este tipo de comportamiento afectan de manera contundente la familia y por ende graves trastornos en la vida social. Una de los efectos más preocupante es la anulación de la realidad ontológica de la persona. Frente a esta ruptura con el orden natural objetivo, afirmamos la necesidad vital de una pedagogía sobre el ser humano a la luz de la ley natural y de la revelación de Cristo, hablando en términos de lo que conocemos como realismo clásico. (Perdonen si estoy denso pero es importante entender esta parte para responder el porque de lo que está pasando pero trataré de escribir mas claro.)

Escondido entre los Nuevos Derechos Humanos, se quiere establecer veladamente, una igualdad entre lo natural y antinatural, es decir, que el Matrimonio normal y natural celebrado entre un Hombre y una Mujer, es igual en todo sentido a una unión entre homosexuales y para terminar de equipararlo, se le otorgan los Mismos Derechos jurídicos, incluyendo en la adopción.

En Colombia en fecha del miércoles 28 de enero del 2009 la corte constitucional emitió sentencia dándole a las uniones homosexuales los mismos derechos, que las heterosexuales, claro ejemplo de lo que escribimos anteriormente, solo falta que se le otorgue la adopción para tratar de igualarlas, pero la soberbia es ciega y no se dan cuenta que nunca podrán ser iguales por infinitas razones que saltan a la vista y al lógico entendimiento.

Ahora bien, escondido entre estos Nuevos Derechos Humanos, se quiere establecer de manera soterrada, una igualdad entre lo natural y antinatural, es decir, que el Matrimonio normal y natural celebrado entre un Hombre y una Mujer, es igual en todo sentido a una unión entre homosexuales y para terminar de equipararlo, se le otorgan los Mismos Derechos jurídicos, incluyendo en la adopción, obviando lo principal dentro de una relación marital y natural ¨ La procreación. ¨ Esto en varios países de latino América se esta legislando en la actualidad.

Para el profesor emerito Pierre Chaunu, catedrático de La Sorbona y miembro de la academia Francesa, quien argumenta enérgicamente, contra la estupidez humana cuando se le pide comentar el informe emitido por las Naciones Unidas sobre el aumento de la población mundial, que anunció el pasado doce de octubre de 2006, diciendo ¨ la población mundial llegó a seis mil millones de pobladores ¨, ¨ esto es falso ¨ anuncia el importante profesor, ¨ La ONU miente, esos resultados faltan a la verdad.¨ ¿FALTAN A LA VERDAD? ¿Porque no me es extraño esto?

En cincuenta años de investigación demográfica Chaunu ha analizado todos los aspectos de crecimiento y disminución de la población mundial y en el año de 1975 denunció el colapso demográfico de occidente, nos dice ¨ desde hace 35 a 40 años constatamos una fantástica desaceleración de las tasas de fecundidad, pero estos datos nunca son tomados en cuenta, todas las cifras africanas están infladas, como resultó por ejemplo, en un censo hecho en Nigeria, hace algunos años, las cifras no compaginaban con las de las Naciones Unidas, África tiene cien millones aproximadamente, menos de las que anuncia la ONU.¨

Pero, pregunto a los lectores, ¿porque la ONU miente? ¿Cual es la razón?, a ciencia cierta no se sabe y existen un sin numero de especulaciones, pero lo que si es cierto es que la ONU está mintiendo y seguramente esta organización es la herramienta con la que los globalizadores cuentan para buscar el ¨ Nuevo Orden Mundial, ¨ e implantar una sociedad, ¨ perdón ¨ una zoociedad al más significativo estilo de Huxley en su novela ¨ Un Mundo Feliz ¨ que en la realidad de feliz no tiene nada.

Para mis hermanitos de los ENS en especial del glorioso y todas mis amistades.

Carlos E

EL MUNDO ACTUAL, QUE DIOS NOS GUARDE (8a Parte)

LA ONU y EL PLAN MALTHUSIANO – No solo es contra la Familia, es contra la Humanidad ¿la humanidad?

Es claro que cuando, los objetivos están encaminados contra la estructura familiar, de manera directa, el daño está dirigido al corazón de la sociedad, al corazón de la humanidad.

Por otra parte, La ONU con sus organizaciones satélites, y en alianza con el gran capital aportado por importantes fundaciones antes mencionadas, participa en proyectos y campañas de control imperativo demográfico basadas en métodos moralmente perversos. Campañas que atentan contra la identidad cultural y religiosa de los pueblos, y es la propia ONU, en alianza con los enormes poderes financieros, el principal instrumento elegido para la instauración del supergobierno mundial o lo que llamamos con el sonado nombre del ¨ Nuevo Orden Mundial ¨ .

En la revista Poder de septiembre del 2008 el periodista Martín Brocos escribe. ¨ Los intentos de unificación y dominio del mundo, o previamente de grandes espacios para unificarlos posteriormente, son antiquísimos, desde la Torre de Babel, y hasta la fecha han fracasado. Este objetivo final tramado por las fuerzas de este mundo está hoy en día a punto de consumarse, ¨
¿Será que si? Podemos de decir que el nuevo orden mundial ¿está por erigirse como un solo gobierno mundial? Bien esto solo lo sabremos más adelante lo que si vemos es la infinidad de descarados y siniestros planes que lo anteceden, entremos a estudiar uno de esos planes llamado EL PLAN MALTHUSIANO.

Malthus, Marx y Gramsci, son los creadores de los dos grandes "mitos universales que dominaron el siglo XX Y al parecer la primera mitad del siglo XXI: el mito de la catástrofe demográfica, y el del empobrecimiento de los países ` dominados ´"

Malthus en su "Ensayo sobre el Principio de la Población" sostiene la tesis que la población crece a un ritmo mayor de lo que permite el sustento. ¨ Si hipotéticamente a todas las personas se le proporcionasen sustento adecuado y los obstáculos positivos mencionados fuesen retirados, se incrementarían considerablemente los matrimonios y los nacimientos, llegando un momento en que la población existente superaría las posibilidades de sustento para todos, creándose así un peligroso excedente poblacional.¨ De tal manera que bajo circunstancias favorables, dos fenómenos se dan en paralelo, la progresión geométrica de la población, aproximadamente cada 25 años, como 2,4,8,16, 32 etc., y la progresión aritmética de los medios de subsistencia, como 2,3,4,5, etc., que deriva en la insuficiencia de alimentos.

El señor Malthus propone una serie de medidas con el objeto de frenar el crecimiento indebido de la población como la no intervención pública fomentando el aumento de la natalidad o proveyendo de sustento a los pobres, a la par de exigirles el "refrenamiento moral", que se abstengan de tener hijos mientras su posición económica sea suficientemente holgada como para ello.

Pero, ni el aumento en proporción geométrica se ha dado nunca en un período de tiempo relevante, ni es verdad que sólo puedan crecer aritméticamente los alimentos, ya que el auge de la productividad es cada vez mayor y los adelantos en la ciencia y la producción son cada vez más efectivos. Tampoco es demostrable que la población tiende a acabar con el sustento por la "ley de ingresos disminuidos", dogma de los neomalthusianos, nada más errado que esto y que sólo es verdad como cualquier ley económica en condiciones concretas.

Sin otro particular, la ONU ha aceptado las directrices del malthusianismo que conduce en los albores del siglo XXI a una serie concatenada de políticas con implantación de injustas medidas legales, inmorales y destructivas socialmente en el ámbito familiar y educativo como ya lo vimos antes.

No se propone una mejor distribución de la riqueza generada, ni la educación integral de la persona incidiendo en su vertiente moral y religiosa; ni se plantea el tratar de comprender las realidades demográficas desde unos valores plenamente humanos como son "la dignidad de la persona humana, su trascendencia, la importancia de la familia en cuanto célula fundamental de la sociedad, la solidaridad entre pueblos y naciones, y mucho menos una educación integral en la ética y la ecología.

Pero, frente a los presagios catastrofistas de Malthus, la realidad muestra que el crecimiento demográfico camina casi siempre en paralelo al desarrollo socio-económico. El crecimiento de población lleva al desarrollo económico: conduce a la especialización del trabajo, la mayor creación y rentabilidad de las inversiones públicas, la ampliación del mercado interno por aumento de demandantes, y a la creación de economías de escala. Es por tanto insostenible afirmar la falacia difundida causa-efecto de la falsa correlación existente entre el alto índice de nacimientos y su traducción en un aumento de la pobreza, como nos quieren hacer creer.

Se constata por un lado naciones ricas con una densidad elevadísima de habitantes por kilómetro cuadrado como Holanda, Japón o Corea del Sur, y por otro lado, como naciones pobres con una densidad poblacional mucho más reducida como Colombia, Etiopía o Mongolia. Los factores que convergen en la fijación del nivel de riqueza poblacional son múltiples y entran muchas variables. Entre estos factores hay una unánime coincidencia en la gran importancia del aumento de la población y del capital humano para el crecimiento económico, por lo tanto, los promotores del control mundial de la población para justificar el "control demográfico" como "condición indispensable y previa al "desarrollo duradero" de los países pobres" falsean la realidad difundiendo, bajo apariencia de justificación científica, dos enormes mentiras que han alcanzado el rango de axiomas: el crecimiento poblacional es imparable y los alimentos no alcanzan a todos. Pues bien, ni lo uno ni lo otro, y los argumentos que esgrimen son falsos, puesto que carecen de sustento científico serio.

Para el medio escrito - United Nations Population Information Network, United Nations Statistics División - Demographic and Social Statistics, Demographic Yearbook System, 2002 nos dice ¨ La pirámide poblacional oscila constantemente en diferentes zonas de la tierra; crece o mengua. El incremento negativo se ha dado, grosso modo, a partir de los años 80 del siglo XX en un tercio de las naciones que representan casi la mitad de la población mundial, por lo que los índices sintéticos de fecundidad se sitúan "a un nivel inferior al necesario actualmente para asegurar el mero reemplazo de generaciones"

Con base en lo inmediatamente anterior nos aclara que la importancia del descenso de la natalidad inclina a algunos a hablar de una `segunda revolución demográfica, inclusive lo llegan a catalogar como ¨ un invierno demográfico cada vez más riguroso ¨ donde hoy en día hay más ancianos que niños y más muertes que nacimientos, e incluso se augura una situación demográfica planetaria en la que la reducción de la población mundial traería consecuencias irreversibles no autorregulables, que puede conducir a la autoeliminación de la humanidad en cuatro o cinco siglos, y esto si se convierte en un verdadero problema al que aun estamos en posibilidad de resolver, pero mientras que la ONU continúe con su funesto plan lo veo difícil.

Por otro lado, si tenemos en cuenta el desarrollo histórico en que las etapas de crecimiento poblacional intenso han estado acompañadas de un crecimiento mayor de los alimentos, y que la propia historia de las sociedades y de las civilizaciones nos muestra que en determinados momentos de su historia, muchos pueblos han sabido explotar recursos no tenidos en cuenta o desconocidos por generaciones precedentes, los recursos de la humanidad no se han estancado ni han disminuido, sino que han aumentado y se han diversificado, y además los progresos técnicos ya realizados por las ciencias y las técnicas abriendo por esta vía horizontes ilimitados, con lo que desterramos la supuesta teoría de la mayor carestía de alimentos al incrementarse cuantitativamente la población mundial, pero esto no se quiere reconocer, y es muy sencillo del porque, pues, porque se derrumbaría gran parte del plan de quienes quieren implantar el Nuevo Orden Mundial.

Sí, es cierto que los alimentos son limitados, pero no irremediablemente limitados, ni insuficientes. Ferrer Regales sostiene que se podría llegar fácilmente a incrementar la producción de alimentos hasta cincuenta veces mayor que la actual, y citando rigurosos estudios de C. Clark escribe que " se podría alimentar a casi 40.000 millones de personas con el tipo de dieta de EE.UU. y a 150.000 millones con el tipo japonés " ¨ La tierra posee áreas cultivables, en buena parte no cultivadas todavía y fija alrededor de un 15% la superficie cultivable que se halla cultivada, que permitirán alimentar una población mundial multiplicada por diez sin deterioros ecológicos"

Los hombres poseen ya desde ahora la capacidad de producir bienes alimenticios suficientes para la población mundial, es más, ahora mismo incluso en muchas zonas como Estados Unidos o la Unión Europea, la crisis es de "super-producción", y el problema no es la producción de alimentos sino la contención, el control y hasta la reducción de productividad, para lo que se otorgan subvenciones a bajas cuotas de producción y se penaliza la superproducción.

Toda esta información es constatable y está fundada con estudios científicos que argumentan resultados contrarios a los que la UNO expone.

Es claro que la Organización de las Naciones Unidas falsean documentos e informaciones para conseguir sus resultados, pues ya vimos que la información expuesta por las instituciones anexas a la ONU son falsas y ahora las que se nos quiere argumentar sobre la explosión demográfica también son faltas a la verdad, pero, ¿Por qué? ¿Que gana la ONU en tergiversar la verdad?, pero continuemos con esta información que tiene que ver mucho con los cambios jurídicos dentro de los ordenamientos judiciales de cada país entre ellos Colombia.

Esas son preguntas que nos hacemos y que responderemos, espero que pronto.

Continuaremos más adelante, por ahora me iré a dormir estoy cansado y ya es muy tarde, bueno, diría temprano, hasta mañana y que descansen, buenas noches.

Para mis hermanitos de los ENS en especial a los del Glorioso, que Dios los cuide y bendiga.

Carlos E

EL MUNDO ACTUAL, QUE DIOS NOS GUARDE (7a Parte)

LA ONU – OBJETIVO LAS FAMILIAS – Hoy en día, tampoco es un secreto. II

Continuando con el tema anterior, sigo con el tercer lugar, y en este punto expongo la educación en los valores que distorsionan los medios de comunicación. Hoy en día las pasiones se convierten en principios sociales.

Debemos entender que la concepción de los nuevos derechos humanos, en la actualidad, se originan en una concepción reductora del hombre, es decir, de un hombre como materia, puesto que se trata de un ser inmanente, en tal caso, nos educamos en el más egoísta de los ambientes lo que nos lleva a pensar que debemos ser felices ya, en este momento dentro de un clima hiperliberal que me lleva al individualismo, al paroxismo, viviendo en una revolución antropológica nunca antes vista quitándole al hombre la concepción de persona, tratándose de un hombre condenado a buscarse sus verdades, su propia ética, su propia felicidad. Se convierte en una unidad de fuerza de interés y de disfrute.

Esto deja a la familia en una situación de despojo, y ataca la institución en su núcleo.

Este pensamiento antropológico en contra de la familia fundamentalmente materialista trae como consecuencia un cambio de las concepciones morales en los valores. De ahora en adelante, los nuevos conceptos de los valores, que Gérard Francois Dumont denomina ¨ Valores Invertidos ¨ provienen de cálculos utilitarios regulados por el consenso y nada más peligroso para la institución familiar en su esencia, pues con intenciones disfrazadas se pretende que aceptemos las nuevas ideologías emitidas por la ONU o las ONGs como algo natural o verdadero.

Veamos como se desarrolla este plan para invertir los valores. En el Libro escrito por el Obispo de Bruselas Monseñor Michel Schooyans titulado ¨La cara oculta de la ONU ¨ describe con detalle como se ejecuta este plan. Nos dice. ¨ Las recientes conferencias de la ONU han puesto en tela de juicio el sentido tradicional de la palabra familia. Este sentido aparece en el artículo 16 de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre de 1948 el cual reza: ¨ La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado ¨ La génesis de este artículo no deja duda alguna sobre el significado que los redactores y los signatarios de la Declaración pretendían dar a la apalabra Familia. ¨ Es clara la intención, y se trataba de dar significado a la familia tradicional, la monogámica, y heterosexual, es decir, Papá, Mamá e Hijos.

Pero después de la Conferencia de Pekín en 1995 las cosas cambiaron de color y fueron diferentes, y al ONU dejó en claro sus pretensiones. ¨ La ONU se las ha ingeniado para emplear la palabra familia designando a toda suerte de uniones consensúales: como las uniones homosexuales, lesbianas, ¨ familias reconstituidas ¨ monoparentales masculinas y femeninas, a la espera de las uniones incestuosas o pedofílicas.

Que grave esto. Por otra parte, múltiples reuniones organizadas desde 1995 por la ONU y sus agencias, entre las que podemos señalar FNUAP, la OMS, El Banco Mundial, el PNUD, en fin, y todos los demás organismos multilaterales y las fanáticas mamertistas ONGs especialmente las anticristianas, revelan las claras y soterradas intenciones.

Pero vemos como se distorsiona la palabra ¨ familia ¨ fluctuando al compás de los intereses de unas minorías con mucho poder, quienes manifiestan que esta palabra es polisémica, que remite a realidades polimorfas, mejor dicho, que familia se convierte en una palabra genérica para determinar multitud de formaciones comunitarias, para dar un ejemplo, la familia puede ser, un Papá una tía un Sobrino, o los abuelos, una hija un nieto, pero también puede ser Dos papás que hacen pareja, dos adoptados, Un Papá dos mamás dos hijos un adoptado, en últimas y que no se nos haga extraño, Una Mamá un Pastor Alemán que ladra como papá, una hija, y lo digo porque hoy en día en Alemania existe un movimiento social que pretende legalizar las uniones de tipo zoofílica es decir, las uniones con los animales.

De tal manera que los valores son en última instancia lo que provoca placer a los individuos, destacando en estos mal llamados valores un objetivo muy claro, y se trata de la división de los hombres, porque por mimetismo se deseará lo que el otro quiere.

Así, este concepto de valor, al final de las cuentas no solo es destructivo para el normal tejido social sino que entramos en el más profundo salvajismo, generando no una sociedad, si no una zoociedad.

Con esta concepción de la familia el ser humano no solo pierde el concepto de persona se pierde el fondo del concepto de valores sobre los cuales se fundan los Derechos del hombre, terminando estos por ser reducidos a un simple catálogo movible de reivindicaciones puntuales de los individuos, que se obtiene por consensos sucesivos.

Debemos entender, que dado que ya no hay valores familiares objetivos y que la razón ya no es capas de conocerlos, pues se pierde un principio fundamental de la familia ¨ la procreación ¨ el valor en su concepción invertida se convierte en una pasión que busca la satisfacción material del hombre, o mujer, o lo que sea.

Al final de todo esto, el derecho fundamental del hombre, queda solo en una simple satisfacción de sus bajas pasiones individuales, es decir, sus ínfimos instintos carnales y esto es lo que debería buscar el derecho positivo. ¡Simplemente aterrador!

La felicidad ya no dependería del bien común, pues solo existe el bien particular, entrando a la parte diametralmente opuesta al humanismo tradicional, que sostiene que la felicidad depende del bien común.

Con la ruina de los derechos humanos como los conocemos, la felicidad queda limitada a ser el residuo del placer individual. Para que nos demos cuenta de esto, solo lean los proyectos educativos que diariamente anuncia en los periódicos, o los planes de Profamilia y su control de la natalidad, o los programas de televisión en los cuales ya es normal ver una pareja homosexual, o la ploriferación de diferentes tipos de sitios donde la gente busca un poco de esparcimiento como los bares swinger, para intercambiar parejas.

Como están cambiando las cosas, pero de lo que si estoy seguro es que no están cambiando para bien. Ustedes lo deben discernir.

Para mis hermanitos de los ENS, en especial los del Glorioso.

Carlos E

EL MUNDO ACTUAL, QUE DIOS NOS GUARDE (6a Parte)

LA ONU – OBJETIVO LAS FAMILIAS – Hoy en día, tampoco es un secreto. I

Cada vez que le coloco este tema a mi esposa sobre el peligro que en la actualidad tienen las familias, la respuesta de ella es ¨ ya empezaste y ¿en donde dejas la esperanza? ¨ Donde dejo la esperanza, vaya,, que desarmada tan berraca, y me deja pensando durante un tiempo, pareciera que se trata de la frase de cajón para decirme, ¨ Mira este tema a mi no me importa ¨ pero conociendo a mi esposa sé que si le importa y mucho, la verdad creo que le da miedo afrontar este tema, la estresa, y no la culpo.

El miedo es un arma que los embaucadores siempre han utilizado para conseguir sus propósitos, y los que planean el nuevo orden mundial no son la acepción, más adelante hablaremos de sus técnicas, por lo pronto debemos concentrarnos en su siguiente objetivo, las familias, veamos.

En un documento de la UNESCO citado por Antonio Caponneto, titulado, Hacia un entendimiento mundial, volumen VI, sección II. Paris, 1968 - 1948 – 1949, ¨ Pedagogía y educación ¨ Pág. 110. Que utilizaba como píe de pagina en libro del Doctor Antonio Ordóñez titulado Ideología de Género, encontré un texto que me dejó en claro las intenciones de la UNESCO al respecto de las familias.

¨ El derecho de los padres a la educación de sus hijos es un obstáculo que hay que superar, hasta lograr la mayor aceleración de la escolaridad sistemática estatal. Liberar al niño cada vez más de la familia y a las madres de la esclavitud biológica. Es deplorable que se transmita de padres a hijos un estrecho espíritu de familia que sólo contribuye a una esclerosis mental. ¨

Con base en lo anterior, queda claro que la familia del nuevo orden mundial será muy diferente a la que conocemos hoy en día, pues las propiedades que caracterizan a una familia tradicional serán aplastadas por los organismos multilaterales.

¨ Que los padres admitan su equivocación, para lo cual se habilitará cuidadosamente la instrucción de las mismas familias, por medio de escuelas de padres y otras instituciones semejantes. Los padres sienten inquietud con todas las medidas con que progresivamente les reducen su libertad de elegir las actividades escolares. A medida que los deberes, las responsabilidades y los compromisos financieros, sumados a las obligaciones del Estado que se desarrollan, su control y su política se imponen, sobre las familias. A menudo los padres están ciegos. ¨

Mediante estos planes son claras las intenciones de la ONU sobre las familias. ¿Pero estos planes ya están en practica? No lo debemos dudar, ¡por supuesto que si!, un ejemplo es lo que en materia de educación y de familia está ocurriendo en Venezuela.

Permítanme les escribo una anécdota. ¨ Un buen día una pareja que venían de Venezuela querían hacer algunas inversiones en Bogotá. Fueron atendidos por mi esposa en la oficina donde trabajamos y nos comentaban que en la actualidad en el hermano país de Venezuela, cuando iban a registrar a los niños, los padres no podía colocarle el nombre que ellos querían, pues en las notarías el gobierno dispuso unos listados de nombres específicos de acuerdo al día de registro. ¨ Estamos frete a un sistema social y político llamado ¨ El perfecto orden ¨ antesala del más recalcitrante de los totalitarismos; lo grave es que llegará el momento histórico en que la misma sociedad lo solicitará a gritos para que sus gobernantes procedan. Ya veremos como lo van a lograr.

Resulta fácil entender las iniciativas ideológicas de las actuales campañas antivida y antifamilias que adelanta las Naciones Unidas impulsadas por la UNICEF, el PNUD, el OMS, el FMI, entre otras y son incalculables los millones de dólares que se gastan los organismos multilaterales en los proyectos en contra de la familia, y permítanme señalar, que estos proyectos están encaminados a las aprobaciones legales y sociales de las uniones homosexuales, o la legalización del aborto.

Quien se encuentre medianamente informado sobre estos temas, sabe que la organización internacional llamada Planed Parenthood Foundatión (IPPF), que en Colombia se denomina PRO- FAMILIA, promotora del proyecto antivida onusiano, cuenta con un presupuesto de $120´000.000. oo de dólares, proveniente de la fundación Rckefeller, entre otras.

Ahora bien, si creyéramos en lo que los medios de comunicación nos dice de la familia, esta institución estaría abolida hace muchos años, pues, ellos creen que la familia es un algo del pasado oscuro de la humanidad, pero en el momento en que la familia se le pone en extrema duda, sabios contemporáneos de primer orden, influenciados por El Espíritu Santo, saltan en defensa de la importancia social que tiene esta institución dejando en claro la actual vigencia de la familia, y estos puntos de vista científicos se convierten en un signo de esperanza, permitiendo a una sociedad desorientada e ignorante y que apenas estamos despertando del letargo en que nos tienen, que la familia es la mejor opción frente al totalitarismo iluminado y mamertista urdido por la ONU y sus secuaces, bueno, las ONGs.

En todo el mundo se reconoce que la familia está en dificultades, pues basta con mirar a nuestro alrededor para darnos cuenta del número de hogares destruidos. Pero ¿que causa esta destrucción familiar?, y ¿debemos entender que esta destrucción familiar también afecta los valores sociales? Bien, empecemos a responder.

Primero debemos entender que las causas de la destrucción familiar en un importante número son promovidas o impulsadas por planes bien estructurados. Para empezar podemos enunciar las medidas contra la familia, y en este caso nos debemos referir a la deliberada reducción del apoyo público para las familias, que si bien existen señalamientos constitucionales en diferentes países a favor de la familia, estos están muy lejos de cumplirse y señalamos a las prestaciones familiares, las políticas de alojamiento, en las cuales se ofrecen créditos con intereses elevados que para un salario mínimo se convierten en obligaciones impagables, hay países que fijan tasas de impuestos progresivos según el número de hijos, en fin. Salvo notables excepciones como los proyectos de la comunidad Eudista y su fundación el Minuto de Dios, los economistas prácticamente no se interesan por la realidad de la familia, les interesa los hogares, considerados generalmente como unidades de habitación y consumo.

En segundo termino se encuentra la preocupante atmósfera social en la que se manifiesta la reducción de la nupcialidad o matrimonios y esto marca una importante reducción de la fecundidad, es decir, un alto porcentaje de parejas sin importar si están casadas o no, ya optan por no tener hijos, y si llegare a nacer algún hijo se le toma como un problema o impedimento para la realización profesional.

Por otra parte, muchas mujeres, por lo general profesionales y exitosas, quieren quedar embarazadas para evitar la soledad cuando se encuentren mayores, de tal manera que no necesitan a un hombre mas que para la procreación pues piensan que se bastan solas.

En Francia, las familias de cinco hijos o más representaban en 1968 el 3.66%; para 1990 peligrosamente no representan más que el 0.88%.
Bien en la parte 7ª de este escrito continuaré desarrollando este tema.

Para mis hermanitos ENS que Dios los guarde, y les sugiero que no piensen mucho en este tema. Al fin y al cabo no es con nosotros de tal manera que a ¡nosotros que!

Pero cuidado con nuestra indiferencia o el desamor pues es el más grave de los pecados.


Carlos E